Ухвала

від 12.05.2023 по справі 160/19690/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2023 рокуСправа №160/19690/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі Казаковій Л.А.

за участю:

представника позивача Цукренко О.О.

представника відповідача Зінченко Г.В.

представника третьої особи - Кравченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання розпорядника майна боржника - Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по адміністративній справі №160/19690/22,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Державного агентства водних ресурсів УкраїнидоПриватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 03.01.2019 року № 482/ДП/49д-19.

Протокольною ухвалою суду від 29.03.2023 року було проведено та закрито підготовче засідання і призначено справу до судового розгляду по суті на 26.04.2023 року.

До суду 26.04.2023 року від розпорядника майна боржника - ПрАТ "Царичанський завод мінводи" арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по цій справі. Дане клопотання обґрунтоване тим, що судове рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, як розпорядника майна боржника - ПрАТ "Царичанський завод мінводи", оскільки під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном. До обов`язків розпорядника майна, належить, зокрема вжиття заходів для захисту майна боржника та незаконних дій у разі банкрутства тощо. Таким чином, арбітражний керуючий, який виконує повноваження розпорядника майна є спеціально уповноваженою особою, яка призначена господарським судом для виконання певних повноважень встановлених положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, та призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечувала проти задоволення клопотання розпорядника майна боржника - ПрАТ "Царичанський завод мінводи" арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по адміністративній справі, а тому просила суд відмовити у задоволенні цього клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила суд його задовольнити з підстав викладених у ньому. Зазначила, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки такої особи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області при вирішення заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 року по справі №904/8907/16 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи» та введено процедуру розпорядження майном боржника на сто п`ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 р. по справі №904/8907/16 припинено повноваження арбітражного керуючого Андросової В.С. як розпорядника майна ПрАТ «Царичанський завод мінводи». Призначено розпорядником майна ПрАТ «Царичанський завод мінводи» арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 р. по справі №904/8907/16 продовжений строк процедури розпорядження майном ПрАТ «Царичанський завод мінводи» та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича до 17.06.2023 року.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний:

- розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань;

- подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

- за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів;

- виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до положень частин 10, 11 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Згідно із ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору та встановлені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна боржника - ПрАТ "Царичанський завод мінводи" арбітражного керуючого Ткаченка Д.В., оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 49, 248, 250 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по адміністративній справі №160/19690/22 - задовольнити.

Залучити до участі у справі №160/19690/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна боржника - Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича 49107, м.Дніпро, вул.Казакова, буд.3, оф.14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) по адміністративній справі №160/19690/22.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 17.05.2023 року.

Суддя К.С. Кучма