Ухвала
від 22.05.2023 по справі 908/1749/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/54/22 - 22/53/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.05.2023 справа № 908/1749/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1749/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 36348550)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ" (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 65, ідентифікаційний код 32232152)

про стягнення 1 404 656,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ" про стягнення 1 404 656,66 грн., з яких: 1 311 567,80 грн. - основний борг, 93 088,86 грн. - відсотки за користування товарним кредитом.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2022 суддею Федоровою О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1749/22 за правилами загального позовного провадження. Вирішення питання про призначення дати підготовчого засідання відкладено до закінчення воєнного стану або до усунення обставин, що зумовили неможливість участі сторін в розгляді справи (відновлення роботи Укрпошти за місцем знаходження відповідача (м. Мелітополь) або отримання від відповідача заяви/клопотання про можливість листування електронною поштою, яка зазначена у позові, чи іншої адреси).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, у зв`язку з відрахуванням судді Федорової О.В. зі складу суду, у зв`язку з виходом у відставку, судову справу № 908/1749/22 визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 06.03.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято справу № 908/1749/22 до свого провадження, постановлено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 28.03.2023, у зв`язку з можливим врегулюванням спору, підготовче засідання відкладалось на 25.04.2023.

Ухвалою від 25.04.2023 підготовче провадження у справі № 908/1749/22 закрито, справу призначено до розгляду по суті на 22.05.2023

03.05.2023 до суду надійшла спільна заява (вих. б/н від 21.04.2023) сторін про затвердження мирової угоди, якою сторони просять затвердити, укладену між ними, мирову угоду та закрити провадження у справі. Також, сторони просять повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Справу просять розглянути без участі відповідача.

22.05.2023 представник позивача не відповів на запит суду приєднатися до відеоконференції для участі у судовому засіданні. В телефонному режимі повідомив, що не бачить запрошення суду через можливе відключення від мережі Інтернет, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, яка надійшла на адресу суду 03.05.2023 - підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Мирова угода від 21.04.2023, оригінал якої доданий до спільної заяви сторін, має такий зміст:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/1749/22

м. Обухів 21 квітня 2023 р.

Позивачем у справі 908/1749/22: Товариством з обмеженою відповідальністю

«СПЕКТР-АГРО», в особі представника за довіреністю адвоката Бохана Сергія Олександровича, що діє на підставі довіреності від 31 грудня 2022 р., далі - Стягувач,

Відповідачем у справі 908/1749/22: Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ», в особі керівника Тімофєєва Павла Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки № 45/21-3 від 01 березня 2021 р. укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Боржник визнає, що заборгованість Боржника перед Стягувачем за поставлені Товари (основний борг) становить 1 311 567,80 грн. (один мільйон триста одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень 80 коп.), а також визнає правильність нарахування Стягувачем 93 088,86 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

2. Боржник зобов`язується здійснити повну оплату 1 311 567,80 грн. основного боргу, 93 088,86 грн. відсотків за користування товарним кредитом та відшкодувати Позивачу судові витрати: 50 % судового збору в розмірі 10 534,93 грн. (загальна сума до сплати складає 1 415 191,59 грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (Стягувача) в наступні строки: через 12 (дванадцять) місяців після початку відновлення органами державної влади України контролю над наступними деокупованими територіями: Запорізька область, м. Мелітополь (далі - Деокуповані території) Боржник сплачує загальну суму до оплати в розмірі 1 415 191,59 грн. протягом наступних 6 (шести) місяців рівними частками щомісячно.

Таким чином, через 18 (вісімнадцять) місяців після початку відновлення органами державної влади України контролю над Деокупованими територіями сума боргу в розмірі 1 415 191,59 грн. має бути сплачена Боржником в повному обсязі.

3. У зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 10 534,92 грн., відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету.

4. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржником в повному обсязі та строки, передбачені п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення з Боржника 1 311 567,80 грн. основного боргу, 93 088,86 грн. відсотків за користування товарним кредитом, а також 50 % судового збору в розмірі 10 534,93 грн. у встановленому законодавством порядку.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

7. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Господарському суду Запорізької області.

8. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9. Реквізити та підписи сторін:

Стягувач

ТОВ «СПЕКТР-АГРО»

08702, Київська область, м. Обухів,

вул. Промислова, 20,

п/р НОМЕР_1 у АТ УкрСиббанк,

МФО 351005, код ЄДРПОУ 36348550,

тел. 067-401-16-18

адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

Адвокат

С.О.Бохан

21 квітня 2023 р.

Боржник

ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА

«МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ»

72304, Запорізька область, м. Мелітополь,

вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 65,

код ЄДРПОУ 32232152, телефон: НОМЕР_2 ,

адреса електронної пошти:

ІНФОРМАЦІЯ_1

Керівник

П.А. Тімофєєв

21 квітня 2023 р.

Сторони підтверджують,що ознайомлені з текстом даної сторінки та погоджуються з умовами, що викладені в ній.

Стягувач Боржник»

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У даному випадку мирова угода від 21.04.2023 підписана від позивача - адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" - Боханом Сергієм Олександровичем та від відповідача - керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ" - Тімофєєвим Павлом Анатолійовичем.

Повноваження представника позивача - адвоката Бохана С.О. підтверджуються, договором № 13 від 04.01.2021, довіреністю б/н від 31.12.2021 (підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" - Лобачем В.П., повноваження якого підтверджуються Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером 60873940611, що сформовано 28.09.2020, відповіддю № 79987 від 19.05.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та свідоцтвом про право зайняття адвокатською діяльністю КС № 6846/10 від 05.09.2018.

Повноваження представника відповідача - керівника Тімофєєва П.А. підтверджуються Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером 263096244444, що сформовано 08.07.2022 та відповіддю № 79474 від 19.05.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказана мирова угода, як встановлено судом, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, сторонам відомі, як вбачається з тексту мирової угоди від 21.04.2023.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода від 21.04.2023, яка додана до спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, містить адреси та реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача - адвокатом Боханом С.О. та від відповідача - керівником Тімофєєвим П.А.

Повноваження підписантів судом перевірені, про що зазначено вище.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 21.04.2023, що надійшла до суду 03.05.2023.

Провадження у справі № 908/1749/22 підлягає закриттю, на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Пунктом 3 мирової угоди від 21.04.2023 сторони погодили, що у зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 10 534,92 грн., відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне окремою ухвалою повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (10 534,92 грн.).

У судовому засіданні 22.05.2023 господарським судом підписано та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 21 квітня 2023 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 36348550) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ" (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 65, ідентифікаційний код 32232152), наступного змісту: