Ухвала

від 19.05.2023 по справі 910/14481/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

19.05.2023Справа № 910/14481/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК" (вул. Набережно-Корчуватська, 68, м. Київ, 03045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфілм-Україна" (вул. Набережно-Корчуватська 136, м. Київ, 03045)

про стягнення 60 269,47 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфілм-Україна" про стягнення 60 269,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 11/08-20 в межах довгострокових господарських зв`язків від 11.08.2020 року в частині своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/14481/222, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.1 ст. 247 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфілм-Україна» (вул. Набережно-Корчуватська 136, м. Київ, 03045, код ЄДРПОУ 42809272) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТК» (вул. Набережно-Корчуватська, 68, м. Київ, 03045, код ЄДРПОУ 25610685) 60 269 (шістдесят тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 47 коп. основного боргу, 3 700 (три тисячі сімсот) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору.

При цьому, як вбачається зі змісту поданої суду позовної заяви, позивач просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, 28.10.2022 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/11125/22 (суддя Чебикіна С.О.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфілм-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК" 60 269 грн. 47 коп. заборгованості, 248 грн. 10 коп. судового збору, 2700 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 9 грн. інших витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При цьому за звернення до суду в порядку ст.ст. 147, 148 ГПК України з заявою про видачу вказаного наказу ТОВ "ТТК" було сплачено квитанцією № 0447-5029-9417-1536 від 20.10.2022 року судовий збір в сумі 248,10 грн.

В подальшому за заявою боржника ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 року у справі № 910/11125/22 (суддя Котков О.В.) скасовано судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/11125/22 від 28.10.2022 року.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08.06.2011 №3674-VI.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Так, розмір судового збору за звернення до господарського суду з заявою про видачу судового наказу в 2022 року становив 248,10 грн.

Отже, враховуючи факт звернення позивача до Господарського суду міста Києва в порядку позовного провадження з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки № 11/08-20 в межах довгострокових господарських зв`язків від 11.08.2020 року в сумі 60 269,47 грн. та відкриття судом провадження у справі № 910/14481/22, внесена позивачем згідно квитанції № 0447-5029-9417-1536 від 20.10.2022 року сума судового збору в розмірі 248,10 грн. була зарахована до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви у справі № 910/14481/22.

Нормами п. 1 ч. 1 ст. 163 ГГПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Звернувшись до суду в грудні 2022 року з позовною заявою з вимогами про стягнення 20 269,47 грн. тобто з вимогами, що носять майновий характер, позивач здійснив перерахування судового збору в сумі 2481,00 грн. до Державного бюджету України квитанцією № 5117-7224-3254-4456 від 16.12.2022 року, тобто враховуючи зарахування суми судового збору за видачу судового наказу в розмірі 248,10 грн. та розмір заявлених позовних вимог надлишок сплати судового збору становить 248,10 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, зважаючи на те, що розмір судового збору, належного до сплати за подання даної позовної заяви з урахуванням зарахованої у зв`язку зі скасуванням судового наказу у справі № 910/11125/22 суми становить 2232,90 грн. та враховуючи сплату позивачем під час звернення до суду з даним позовом судового збору в сумі 2481,00 грн., тобто в розмірі більшому, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в сумі 248,10 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТТК» (вул. Набережно-Корчуватська, 68, м. Київ, 03045, код ЄДРПОУ 25610685) з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір у розмірі 248,10 (двісті сорок вісім грн. 10 коп.), сплачений згідно квитанції № 5117-7224-3254-4456 від 16.12.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон