Ухвала
від 17.05.2023 по справі 911/2232/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2232/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", Київська обл., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 743 585 грн. 09 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Безштанько В.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2232/21 за позовом ПАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі до ТОВ Акорд про стягнення заборгованості в розмірі 743 585 грн. 09 коп.

Ухвалою суду від 28.04.2023 відкладено розгляд справи по суті, у зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак 11.05.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача Голяніщева Дмитра Юрійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення якого просить доручити Ленінському районному суду м. Полтави, який знаходиться за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Представник позивача не заперечує про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, стосовно відкладення розгляду справи, покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи нез`явлення в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09.06.2023 об 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області братиме участь позивач Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі.

4. Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/2232/21 в режимі відеоконференції.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави братиме участь відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Акорд.

6. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Ленінського районного суду м. Полтави, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Ленінському районному суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.05.2023
Оприлюднено25.05.2023
Номер документу111051585
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/2232/21

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 27.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Постанова від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 04.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні