Ухвала
від 22.05.2023 по справі 911/4531/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4531/15

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д. за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О. розглянувши у підготовчому засіданні заяву "Н`юсайнс Ріел Істейт" про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-А; код ЄДРПОУ 34979368)

за участі представника арбітражного керуючого: Приходько Д.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4531/15 за спільною заявою ТОВ "Бізнес Прайд" та ПП "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" про банкрутство ТОВ "Трейдагропостач-61".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2023р. прийнято справу до провадження.

10.04.2023 року до господарського суду Київської області від ТОВ "Н`юсайнс Ріел Істейт" надійшла заява про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів.

08.05.2023 року до господарського суду Київської області від ТОВ "Н`юсайнс Ріел Істейт" надійшли додаткові письмові пояснення щодо заяви про відмову від кредиторських вимог.

Судом досліджено заяву ТОВ "Н`юсайнс Ріел Істейт" про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів і встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2017 визнано кредитором по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Н`юсайнс Ріел Істейт» із грошовими вимогами на суму: 2756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 628237,19 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів Банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» (код 34979368) станом на 24.01.2017, до якого включити вимоги кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» (код 39909892) у сумі: 9545,10 грн. - 1 черга; 1203981,96 грн. - 4 черга; 11936,71 грн. - 6 черга; Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» (код 33437883) у сумі: 5070,90 грн. - 1 черга; 370395,76 грн. - 4 черга; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» (код 03790528) у сумі: 2436,00 грн. - 1 черга; 1037206,03 грн. - 4 черга; 354220,17 грн. - 6 черга; Приватного підприємства «Сама» (код 32638113) у сумі: 2436,00 грн. - 1 черга; 491039,08 грн. - 4 черга; Приватного підприємства «Стард» (код 20617429) у сумі: 2436,00 грн. - 1 черга; 206169,32 грн. - 4 черга; Товариства з обмеженою відповідальністю «Н`юсайнс Ріел Істейт ЛТД» (код 38442175) у сумі: 2756,00 грн. - 1 черга; 628237,19 грн. - 6 черга.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема диспозитивність. Даний принцип покладає на суд обов`язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.

З огляду на вищезазначене Суд приходить до висновку про те, що кредитор не позбавлений права відмовитись від кредиторських вимог протягом всього строку розгляду справи про банкрутство.

Звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство по суті є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов`язання боржником.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, Суд зазначає, що кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі) (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 квітня 2023 року у справі № 5002-17/1718-2011).

Таким чином заява ТОВ "Н`юсайнс Ріел Істейт" про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про зобовязання арбітражного керуючого Макового О.В. виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Трейдагропостач-61" вимог ТОВ "Н`юсайнс Ріел Істейт", Суд зазначає наступне:

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, а саме: веде реєстр вимог кредиторів.

Згідно з п. 1 Розділу І Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2778/5 від 17.08.2020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за № 793/35076 вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) та вимоги до форми реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до реєстру на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Згідно з п. 1 Розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо). У випадку погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Н`юсайнс Ріел Істейт" про відмову від кредиторських вимог до боржника та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Н`юсайнс Ріел Істейт" про відмову від кредиторських вимог до боржника та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів.

2. Виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61" (код 34979368) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Н`юсайнс Ріел Істейт" (код 38442175) у сумі 2756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 628237,19 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів

3. Зобов`язати ліквідатора (розпорядника майном) Макового О.В. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Н`юсайнс Ріел Істейт" та ліквідатору.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дати підписання повного тексту ухвали, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Повний текст ухвали складено 23.05.2023 р.

Суддя Т.Д. Гребенюк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено25.05.2023
Номер документу111051658
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —911/4531/15

Постанова від 17.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 18.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 08.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні