ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"24" травня 2023 р. Справа № 914/3042/22
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сильвія», б/н від 15.05.2023 (вх.№01-05/1613/23 від 19.05.2023),
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 (повний текст складено 25.04.2023)
у справі №914/3042/22 (суддя Стороженко О.Ф.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІЛАК (01033, м.Київ, вул.Володимирська, буд.83, оф.1; ідент.код 43805043)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СИЛЬВІЯ (79026, Львівська обл., м.Львів, вул.І.Рубчака, буд.29, кв.8; ідент.код 41372428)
про: стягнення грошових коштів у сумі 297000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 у справі №914/3042/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СИЛЬВІЯ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІЛАК: грошові кошти в сумі 297000,00 грн (для повернення безпідставно набутих коштів) та витрати на судовий збір у сумі 4 455,00 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТзОВ «Сильвія» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 у справі №914/3042/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Згідно з п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 19.04.2023 року у справі №914/3042/22, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №110427010, вбачається, що на відповідача покладено судовий збір в розмірі 4 455,00 грн грн.
З врахуванням наведених законодавчих положень, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 у справі №914/3042/22 підлягає сплаті (4455 х 150%) 6682,50 грн судового збору.
Апелянтом не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.
З огляду на викладене, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.
Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сильвія», б/н від 15.05.2023 (вх.№01-05/1613/23 від 19.05.2023), на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 у справі №914/3042/22 залишити без руху.
2. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6682,50 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2023 |
Оприлюднено | 26.05.2023 |
Номер документу | 111053780 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кордюк Галина Тарасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні