Ухвала

від 23.05.2023 по справі 302/616/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 302/616/19

Провадження № 22-ц/4806/388/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Міжгірськогорайонного судувід 24лютого 2023року усправі запозовом ОСОБА_2 до НПП«Синевир»,ГУ Держгеокадаструу Закарпатськійобласті,Синевирської сільськоїради, ОСОБА_3 про зобов`язанняНПП «Синевир»: звернутисьдо розробникадокументації ізземлеустрою ПрАТ«НВК «Курс»для виправленнядопущених помилоку виготовленійтехнічній документаціїіз землеустрою;повернути ОСОБА_2 земельні ділянкидля веденняособистого селянськогогосподарства; замінити в програмному забезпечення Державного земельного кадастру файл обміну про присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру 2122486900:03:002:0034; скасування рішення Державного кадастрового реєстратора; визнання неправомірними і скасування рішення Синевирської сільської ради; визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку; переведення до архівного шару в базі даних Державного земельного кадастру обмінний файл про присвоєння земельні й ділянці кадастрового номера 2122486901:01:006:0004,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду від 24 лютого 2023 року разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 14 квітня 2023 року ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду від 24 лютого 2023 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

До Закарпатського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, разом квитанцією про сплату судового збору у розмірі 8868 грн. 20 коп.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 24 лютого 2023 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 02 червня 2023 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді: