Ухвала
від 25.05.2023 по справі 742/2906/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2906/22

Головуючий у першій інстанції - Циганко М. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/843/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 ,

відповідач: ТОВ «Мережа агенцій гарящих путівок»,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ФОП ОСОБА_2 ,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Мережа агенцій гарящих путівок» на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мережа агенцій гарящих путівок» про захист прав споживача, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23.05.2022 розгляд справи за апеляційною скаргою ТОВ «Мережа агенцій гарящих путівок» на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року призначено на 13:00 06.06.2023.

24.05.2023 на адресу апеляційного суду надійшла заява, у якій представник ОСОБА_1 - адвокат Зарічна Л.А. просить про участь у судовому засіданні 06.06.2023 о 13:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» (електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - ІНФОРМАЦІЯ_1).

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч. 1-3, 5, 11 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Зарічної Л.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни - задовольнити.

Проводити судове засідання у даній справі о 13.00 06 червня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності негайно та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді:

Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено26.05.2023
Номер документу111082998
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживача

Судовий реєстр по справі —742/2906/22

Постанова від 26.07.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Рішення від 26.01.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні