Провадження № 2/712/17/23
Справа № 712/3649/19
У Х В А Л А
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до відповідача про стягнення боргу за розпискою.
Також ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання правочину недійсним.
Ухвалою від 25 січня 2023 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою суду від 05 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою залишено без розгляду. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним залишено також без розгляду.
19 травня 2023 року позивач звернулася до суду з заявою про повернення сплачених витрат судового збору на загальну суму 11895 грн.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
За ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Так, в ухвалі суду від 05 травня 2023 року зазначено, що позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з повторною неявкою позивача до судового засідання, явка якого судом визнана обов`язковою.
Відповідно до вищевикладеного, враховуючи те, що позов ОСОБА_2 залишено без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивачем до судового засідання без поважних причин, вимога про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 258 260 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 у задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А. ПИРОЖЕНКО
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2023 |
Оприлюднено | 26.05.2023 |
Номер документу | 111087024 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Пироженко (С.А.) С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні