Ухвала

від 24.05.2023 по справі 175/1034/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/1034/23

Провадження №1-кс/175/359/23

Ухвала

Іменем України

24 травня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , про залишеннябез розгляду клопотання про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження №42022042150000047 від 06.07.2022 року, за ч.2 ст.203-2 КК України,

встановив:

23 травня 2023 року адвокат ОСОБА_3 , через канцелярію суду, подав письмову заяву у якій просив його клопотання подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження №42022042150000047 від 06.07.2022 року, за ч.2 ст.203-2 КК України, у зв`язку зі зміною обставин справи щодо розгляду питання на даний час.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суджу не повідомили, тому вважаю за можливе здійснити розгул справи без їх участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як встановлено у судовому засіданні на даний час у заявників відпала потреба в розгляді питання щодо скасування арешту майна, про що їх представником подано відповідне клопотання про залишення відповідного клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , про залишеннябез розгляду клопотання про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження №42022042150000047 від 06.07.2022 року, за ч.2 ст.203-2 КК України задовольнити.

Клопотання ОСОБА_3 ,діючого вінтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження №42022042150000047від 06.07.2022року,за ч.2ст.203-2КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1