Ухвала

від 25.05.2023 по справі 444/2984/22

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2984/22

Провадження № 2/444/160/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 травня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Жовківськогорайонного судуЛьвівської області(головуючийсуддя ЗеліскоР.Й.)від 25.05.2023цивільну справу№ 444/824/23(провадження№2/444/459/23)за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Рава-Руськадержавна нотаріальнаконтора Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів),виконавчий комітетРава-Руськоїміської радиЛьвівського районуЛьвівської області,як органопіки тапіклування провстановлення фактупроживання однієюсім"єючоловіка тажінки безшлюбу,визнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину зазаконом таскасування державноїреєстрації прававласності наквартиру,визнання майнаспільною сумісноювласністю,визнання правана часткуу спільномусумісному майні передано судді Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р.Й. для вирішення питання про об`єднання із даною цивільною справою.

Учасники судового засідання не заперечили стовно об"єднання вказаних справ в одне провадження.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами: - одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; - одного й того самого позивача до різних відповідачів; - різних позивачів до одного й того самого відповідача. Не допускається об"єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об"єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Судом встановлено, що вимоги вказаних цивільних справ є взаємопов"язаними та об`єднання таких в одне провадження може вплинути на своєчасний розгляд заявлених вимог.

Враховуючи склад учасників цивільного процесу та положенняст. 188 ЦПК України, суд приходить до висновку про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 444/2984/22 (провадження № 2/444/160/2023) з цивільною справою № 444/824/23 (провадження № 2/444/459/2023), з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 444/2984/22 (провадження № 2/444/160/2023).

Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Об`єднатив однепровадження цивільну справу № 444/2984/22 (провадження № 2/444/160/2023) за позовом ОСОБА_1 до законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)провизнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину з цивільноюсправою №444/824/23(провадження№ 2/444/459/2023)за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Рава-Руськадержавна нотаріальнаконтора Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів),виконавчий комітетРава-Руськоїміської радиЛьвівського районуЛьвівської області,як органопіки тапіклування провстановлення фактупроживання однієюсім"єючоловіка тажінки безшлюбу,визнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину зазаконом таскасування державноїреєстрації прававласності наквартиру,визнання майнаспільною сумісноювласністю,визнання правана часткуу спільномусумісному майні присвоївши номерсправи № 444/2984/22 (провадження № 2/444/160/2023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.