Ухвала

від 27.03.2024 по справі 444/2984/22

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2984/22

Провадження № 2/444/54/2024

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

27 березня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)провизнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину та запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частку у спільному сумісному майні,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_3 звернулася всуд зпозовом доОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частку у спільному сумісному майні.

У відповідності до ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 25.05.2023 року вищевказані позови об"єднано в одне провадження і присвоєно номер справи № 444/2984/22.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак її представник - адвокат Мукан Б.С. 27.03.2024 року подала на адресу суду клопотання про оголошення перерви у справі у зв"язку із її участю у справі в Шевченківському районному суді м. Львова.

Інші учасники та їх представники в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи заяву представника ОСОБА_1 - адвокат Мукан Б.С. про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)провизнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину та запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частку у спільному сумісному майні на 08 травня 2024 року о 10:00 год.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.