Ухвала
від 25.05.2023 по справі 420/18136/21
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/18136/21

УХВАЛА

25 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області, в якому позивач просив:

- визнати недійсним та скасувати рішення відповідача 15 сесії 8-го скликання № 203-VIII від 03 серпня 2021 року в частині відмови в переведені належного позивачу садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в жилий;

- зобов`язати відповідача розглянути питання про переведення садового будинку, належного позивачу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в жилий відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року № 321 «Про затвердження Порядку переведення дачних і садових будинків, що відповідають державним будівельним нормам у жилі будинки».

02 листопада 2022 року Одеським окружним адміністративним судом у справі № 420/18136/21 прийнято рішення, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2023 року.

25.05.2023 року (з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці) судом з`ясовано, що 18.05.2023 року від позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, вхід. № 16058/23.

До заяви додано: копію витягу з протоколу № 2 засідання виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області від 15 лютого 2023 року; другий примірник заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення з додатком копією витягу з протоколу № 2 засідання виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області від 15 лютого 2023 року.

Разом з тим, згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Стаття 382 КАС України «Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах» знаходиться в розділі IV КАС України «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ В АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВАХ».

Проте, до поданої до суду заяви, яка подана на стадії виконання судового рішення, не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) відповідачу.

З встановленого вбачається, що заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення, вхід. № 16058/23 від 18.05.2023 року, подана без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України і, з урахуванням відсутності позиції інших учасників справи (провадження) відповідача по поданій заяві, ці недоліки не дають можливості її розглянути.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, вхід. № 16058/23 від 18.05.2023 року, повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 382 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, вхід. № 16058/23 від 18.05.2023 року, повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111104686
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/18136/21

Ухвала від 18.08.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 25.05.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Постанова від 27.01.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 19.01.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 21.11.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Рішення від 02.11.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 05.10.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні