Справа № 755/15644/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/824/453/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2 Категорія ч. 2 ст. 186 КК України
У Х В А Л А
23 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року,яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовна Шостинського району Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2016 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі, 19.09.2018 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,
засуджено зач. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вироком вирішено питання речових доказів,
В С Т А Н О В И Л А:
На вирок щодо ОСОБА_8 прокурором подана апеляційна скарга, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.
Під час апеляційного розгляду захисником заявлено клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_8 для проходження військової служби в лавах Збройних сил України.
Колегія суддів заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.
Як вбачається із долученої довідки командира військової частини від 09.05.2023 року ОСОБА_8 перебуває на військовій службі.
У зв`язку з викладеним, зважаючи, що ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2023 |
Оприлюднено | 30.05.2023 |
Номер документу | 111109280 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Шроль Валентин Ростиславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні