Ухвала
від 26.05.2023 по справі 403/163/20
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.05.2023

ЄУН №403/163/20

Провадження №1-кп/389/220/21

У Х В А Л А

26травня 2023року Знам`янськийміськрайонний суду Кіровоградськоїобласті ускладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю:секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника адвоката ОСОБА_5 , представникапотерпілого ОСОБА_6 ,розглянувши впідготовчому судовомузасіданні вприміщенні судуміста Знам`янка обвинувальнийакт укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12017120290000169 від 09.08.2017, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2021 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, з Кропивницького апеляційного суду, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017120290000169 від 09.08.2017 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

29.09.2021за наслідкамиавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямизазначене кримінальне провадження розподілено до провадження колегії суддів, у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.09.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 09.11.2021 року клопотання обвинуваченого та його захисника з приводу односообового розгляду даного провадження було задоволено, тобто матеріали передано до канцелярії суду для визначення складу суду відповідно до ст. 31 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримано вимогиКПК України та обвинувальний акт відповідає вимогамст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акта до розгляду. Крім того, просив прийняти до провадження поданий під час досудового розслідування цивільний позов на суму 433775,06 грн.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акта до розгляду, а також висловили свою позицію з приводу цивільного позову.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23.09.2021 року, з урахуванням вимог ст. 34 КПК України, змінено підсудність, тобто з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали провадження направлено до Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області

Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК Україниабо зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимогст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурорунемає.

За вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120290000169 від 09.08.2017, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст. 27 КПК України, відсутні.

В порядку ст.128 КПК України, суд вважає за необхідне поданий представником потерпілого цивільний позов, долучити до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Тож, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017120290000169 від 09.08.2017, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 9.00 годину 06.06.2023 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Долучити до матеріалів справи цивільний позов, пред"явлений до обвинуваченого ОСОБА_4 провідшкодування, заподіяної кримінальним правопорушенням майнової шкоди в розмірі 433775,06 грн., визнавши сільську раду - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем по справі.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 06.06.2023 року скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крупське Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід не обрано.

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (вул. Героїв Крут, 9 м. Знам`янка Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111110573
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —403/163/20

Ухвала від 26.05.2023

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 09.11.2021

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 30.09.2021

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 23.09.2021

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Онуфрієв В. М.

Ухвала від 14.05.2020

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Бондарчук Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні