Ухвала

від 23.09.2021 по справі 403/163/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/299/21 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши усудовому засіданнів порядкуписьмового провадженняу м.Кропивницькому поданняголови Олександрійськогоміськрайонного судуКіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №403/163/20 (провадження №1-кп/398/139/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Олександрійськогоміськрайонного судуКіровоградської області ОСОБА_4 звернулась зподанням доКропивницького апеляційногосуду длявирішення питанняпро направлення кримінальногопровадження №403/163/20(провадження№1-кп/398/139/21)за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.5ст.191,ч.2ст.366КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 дане кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, головуючий суддя ОСОБА_4 та склад колегії суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 6 вересня 2021 року суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 , у зв`язку з прийняттям Вищої ради правосуддя рішення від 26 серпня 2021 року №1866/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за власним бажанням» та припиненням повноважень судді. За результатами повторного автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження між суддями розподілу щодо зміни судді у складі колегії не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021). Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 06.09.2021 з автоматизованого розподілу виключено суддів: ОСОБА_4 - вже призначено. ОСОБА_8 - у зв`язку з перебуванням у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років; ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - обмеження призначення у зв`язку із закінченням в вересні 2021 року повноважень в межах п`ятирічного строку, на який їх було призначено на посаду судді вперше.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів кримінального провадження №403/163/20 (провадження №1-кп/398/139/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України вбачається, що за результатами повторного автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження між суддями розподілу щодо зміни судді у складі колегії не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021). Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 06.09.2021 з автоматизованого розподілу виключено суддів: ОСОБА_4 - вже призначено. ОСОБА_8 - у зв`язку з перебуванням у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років; ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - обмеження призначення у зв`язку із закінченням в вересні 2021 року повноважень в межах п`ятирічного строку, на який їх було призначено на посаду судді вперше.

Таким чином, викладені у поданні голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу кримінального провадження №403/163/20 (провадження №1-кп/398/139/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №403/163/20 (провадження №1-кп/398/139/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підписи)