Ухвала

від 25.05.2023 по справі 902/316/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"25" травня 2023 р. Cправа № 902/316/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЖИК АГРО" (вул. Оноре де Бальзака, буд. 65А, офіс 37, м. Київ, 02163)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН КАРГО" (вул. Залізнична, буд. 64, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)

про стягнення 51 465,53 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Брилянт І.О. згідно ордеру.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 24.02.2023 (вх. № 303/23 від 06.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЖИК АГРО" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН КАРГО" про стягнення збитків в розмірі 51 465,76 грн.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд ухвалою від 10.03.2023 постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЖИК АГРО" залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Заявою №б/н від 16.03.2023, що надійшла на електронну адресу суду 20.03.2023, позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Суд, ухвалою від 23.03.2023 за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/316/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначив на 20.04.2023.

17.04.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 41 від 11.04.2023 відповідача, в якому останній наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні.

18.04.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання № 49 від 18.04.2023 скріплене електронним цифровим підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН КАРГО" Андрущенка А.О. про долучення до матеріалів справи копії Договору про надання транспортних послуг № 10/20 від 14.08.2020. Означене клопотання 20.04.2023 надійшло засобами поштового зв`язку.

За результатами судового засідання 20.04.2023 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 20.04.2023 про задоволення клопотання представника позивача; про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 25.05.2023.

Поряд з цим, з огляду на клопотання представника позивача, заявлене в судовому засіданні 20.04.2023, виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд постановив провести судове засідання призначене на 25.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На визначену судом дату з`явився представник відповідача. При цьому, суд зауважує, що представник позивача не забезпечив проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим фіксування судового процесу в режимі відеоконференції не здійснено, про що відповідальним працівником суду 25.05.2023 складено службову записку № 187/2023.

Дослідивши клопотання № 49 від 18.04.2023 та додані до нього матеріали, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити останнє та долучити копію Договору про надання транспортних послуг № 10/20 від 14.08.2020 до матеріалів справи.

Разом з тим, оскільки відповідно до ч.2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є змагальність сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе прийняти до розгляду поданий відповідачем відзив на позовну заяву № 41 від 11.04.2023.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому суд зауважує, що призначення справи до судового розгляду по суті не позбавляє сторін можливості подати пояснення по суті спору.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/316/23 для судового розгляду по суті на 06 липня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - Flagmancargo2019@gmail.com.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Орноре де Бальзака, буд. 65А, офіс 37, м. Київ, 02163)

3 - відповідачу (вул. Залізнична, буд. 64, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)