Ухвала

від 23.05.2023 по справі 925/190/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/190/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача-1 Верховсько О.В. адвоката за ордером, відповідача-2 не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Белтім Полімери до Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп та до Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн Холдинг про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Белтім Полімери звернулося до суду з позовною заявою в якій просить:

-визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу від 22 жовтня 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Купава Груп та Товариством з обмеженою відповідальністю Сатурн Холдинг;

-скасувати державну реєстрацію права власності на автомобіль марки MERSEDES-BENZ С250, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольору за Товариством з обмеженою відповідальністю Сатурн Холдинг та поновити державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Купава Груп.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 23 травня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Позивач та відповідач-2 повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

23 травня 2023 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп подано до суду клопотання про повернення до розгляду справи в підготовче провадження.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп клопотання в судовому засіданні 23 травня 2023 року підтримав.

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп мотивовано тим, що відповідачу-1 не було відомо про розгляд справи № 925/190/22 в Господарському суду Черкаської області, копії позовної заяви та додані до неї матеріали відповідач-1 не отримував. Тому з метою надання можливості відповідачу-1 реалізувати надані ст. 42 ГПК України права на подання до суду доказів та письмових заяв по суті справи він звернувся до суду з клопотанням про повернення до розгляду справи в підготовче провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача-1, суд приходить до наступного.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше виключно на стадії підготовчого провадження.

У відповідності до положень ч.1. ст. 207 ГПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Пункти 1-4 статті 119 ГПК України передбачають, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Тому суд, розглянувши клопотання представника відповідача-1, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження, поновлення строку для подання до суду відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 182, 183, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача-1 про повернення до розгляду справи в підготовчому засіданні задовольнити.

2.Повернутися до стадії підготовчого провадження у справі.

3.Відкласти підготовче засідання по справі на 12 год. 00 хв. 13 червня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити позивача, відповідачів про дату, час і місце проведення судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань