Ухвала

від 25.05.2023 по справі 626/1640/22

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1640/22

Провадження № 2/626/188/2023

УХВАЛА

про зупинення провадження

25.05.23 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, у відсутності сторін, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 13.09.2022 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою.

Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.12.2022 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 55 073,51 доларів США (п`ятдесят п`ять тисяч сімдесят три доларів США 51 цент), які складаються із:

- суми заборгованості за договором позики від 01.01.2018 року в сумі 10000 доларів США, 12 % річних від основної суми боргу в сумі 5543,01 доларів США, інфляційних втрат в сумі 5491,28 доларів США та 3% річних в сумі 1385,75 доларів США;

- суми заборгованості за договором позики від 02.03.2021 року у розмірі 25000 доларів США, штрафу у розмірі 20% від суми боргу в розмірі 5000 доларів США, інфляційних втрат 6562,37 доларів США та 3% річних в сумі 1091,10 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати, які складаються із витрат на оплату судового збору в розмірі 12405 грн та витрат на правову допомогу в розмірі 12 400 грн, всього 24805 (двадцять чотири тисячі вісімсот п`ять) грн 00 коп.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 09.03.2023 року заочне рішення від 13.12.2022 року по цивільній справі №626/164022 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою - скасовано. Справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 28.03.2023 року на 10:00 год.

Ухвалою від 28.03.2023 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Від відповідача по справі ОСОБА_1 17.04.2023 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та довідка про те, що він перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 з 16.12.2022 року по теперішній час.

Від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пілігріма П.О. 18.04.2023 року надійшло клопотання в якому просить відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження, оскільки відповідач був особисто присутній в судовому засіданні та особисто подавав до суду клопотання про зупинення провадження, вважає, що відповідач зловживає процесуальними правами, так як він не зацікавлений в ухваленні рішення по даній справі та в його виконанні.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Розглянувши клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_3 від 23.12.2022 року №13149 старший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_2 з 15.12.2022 року по теперішній час.

Відповідно до повідомлення Красноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.04.2023 року військовозобов`язаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.12.2022 року призваний за мобілізацією на підставі Указу Президента України №758/2022 від 07.11.2022 року та направлений до військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, який на даний час продовжений.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

За змістом ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тобто суд враховує, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, куди призваний 16.12.2022 по мобілізації, крім того на даний час в суді відсутня достовірна інформації про те, що на даний час відповідач може брати участь в судових засіданнях, заяви про розгляд справи без його участі відповідач суду не подавав, натомість подав клопотав про зупинення провадження в справі, оскільки він призваний на військову службу, тому з урахуванням імперативної норми п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження в справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд, враховуючи, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є обов`язком суду, вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №626/1640/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою на період перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в підпорядкуванні Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: