Ухвала
від 18.05.2023 по справі 404/4520/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №404/4520/22

Провадження № 2/945/635/23

УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

26 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2022 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, передано на розгляд Миколаївського районного суду Миколаївської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

25 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2022 року про передачу матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, на розгляд Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 21 березня 2023 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2022 року, залишено без задоволення.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2022 року, залишено без змін, оскільки місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є місто Миколаїв.

Місто Миколаїв до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справу на підставі п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1) ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Цивільну справу№ 404/4520/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, - передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111124477
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —404/4520/22

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Постанова від 21.03.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні