Ухвала
від 22.05.2023 по справі 367/3562/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3562/17

Провадження по справі № 2/367/183/2023

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2023 Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Шестопалової Я.В.,

за участі секретаря Балинської О.С.,

прокурора Годлевської-Коновалової А.В.,

представника позивача Барановської А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою Першого заступникапрокурора Київськоїобласті,в інтересахдержави вособі КабінетуМіністрів України до ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнівимоги напредмет споруна стороніпозивача:Міністерство екологіїта природнихресурсів України,Національний природнийпарк "Голосіївський" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява Першого заступникапрокурора Київськоїобласті,в інтересахдержави вособі КабінетуМіністрів України до ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнівимоги напредмет споруна стороніпозивача:Міністерство екологіїта природнихресурсів України,Національний природнийпарк "Голосіївський" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Першого заступникапрокурора Київськоїобласті,в інтересахдержави вособі КабінетуМіністрів України до ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнівимоги напредмет споруна стороніпозивача:Міністерство екологіїта природнихресурсів України,Національний природнийпарк "Голосіївський" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2023рокуна 11:30год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Шестопалова

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111130586
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/3562/17

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 08.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Рішення від 09.02.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Рішення від 09.02.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні