Справа № 522/9763/22
Провадження №2/522/920/23
УХВАЛА
26 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря - Лахматової С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду в м.Одесі клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СИГУРД-ХОЛЛ» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СИГУРД-ХОЛЛ» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09листопада 2022року по справі призначено судову будівельно-технічнуекспертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання:
- Чи утворились пошкодження на стінах та стелі у ванній кімнаті внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 ?
- Яка вартість будівельно-відновлювальних робіт з урахуванням вартості матеріалів у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_1 ?
- Чи було пошкоджено систему кондиціювання «YORK» внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 ?
- У разі встановлення пошкодження внаслідок залиття системи кондиціювання «YORK» встановити вартість ремонтних (відновлювальних) робіт у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_1 ?
Проведення судовоїбудівельно-технічноїекспертизи доручитиекспертам Одеськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції України(65026,м.Одеса,вул.Рішельєвська,8).Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
05.04.2023до судуз Одеськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз надійшлиматеріали цивільноїсправи №522/9763/22 разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06квітня 2023року провадження у справі відновлено та призначено у справі підготовче засідання.
У підготовче засідання сторони не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Туманова Д.С. на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить засідання проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Відповідно до частини шостоїстатті 72 ЦПК Україниексперт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до пункту 3 частини першоїстатті 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
На виконання клопотання експерта представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Тумановим Д.С. суду надано належним чином засвідчену копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , а також платіжну інструкцію про сплату рахунку експерта.
Також від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Туманова Д.С. на адресу суду надійшло клопотання про встановлення дати розрахунку вартості ремонтно-відновлювальних робіт за клопотанням експерта, відповідно до якого просить визначити дату для розрахунку вартості ремонтно-відновлювальних робіт квартири АДРЕСА_1 на 04.07.2022 тобто на момент складання акту про залиття.
Враховуючи ту обставину, що питання, які просить уточнити експерт, запропоновані стороною позивача, тому суд вважає за доцільне викласти їх у редакції, з врахуванням клопотання представника позивача про уточнення експертного завдання.
Таким чином, оскільки клопотання експерта виконано, матеріали справи слід направити експерту для проведення експертизи, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104, 252, 253 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта про наданнядодаткових матеріаліві зразківта вчиненняінших дій,пов`язаних зпроведенням експертизизадовольнити.
Уточнити експертне завдання поставлене на вирішення судової будівельно-технічної експертизи в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 09листопада 2022року.
Викласти питання № 2 у наступній редакції:
- Яка вартість будівельно-відновлювальних робіт з урахуванням вартості матеріалів у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_1 станом на 04.07.2022?
Викласти питання № 4 у наступній редакції:
- У разі встановлення пошкодження внаслідок залиття системи кондиціювання «YORK» встановити вартість ремонтних (відновлювальних) робіт у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_1 станом на 04.07.2022?
У розпорядження експертів надати матеріалі цивільної справи.
Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.І. Ковтун
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2023 |
Оприлюднено | 31.05.2023 |
Номер документу | 111150648 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Ковтун Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні