Постанова

від 28.07.2010 по справі 14/135-2183

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

28.07.10 Справа № 14/135-2183

Львівський апеляц ійний господарський суд у ск ладі:

головуючого-судді Р. Марко

суддів Т. Бонк

С. Бойко

При секретарі Кіт М.

Представники сторін:

Від ОСОБА_2- з»явився

Від ОСОБА_3- з»явився

Від ОСОБА_4- з»явився

Від ВАТ»Тернопільавтот ранс 16100»- з»явився

Від ОСОБА_5- з»явився

Від ОСОБА_6- не з»явився

Від Відділення Промінв естбанку у м. Тернопіль- не з» явився

розглянувши апеляцій ну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА _3, ОСОБА_4 та апеляційну с каргу ОСОБА_5

на рішення господар ського суду Тернопільської області від 31.05.10

у справі № 14/135-2183

за позовом - ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4

до відповідачів - ВАТ» Тернопільавтотранс 16100»

- ОСОБА_5

- ОСОБА_6

Третя особа без самостійни х вимог- Відділення Промін вестбанку у м. Тернопіль

про визнання недійсним и рішень позачергових загаль них зборів акціонерів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господар ського суду Тернопільської області від

31.05.10 у справі № 14/135-2183, п озов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, задоволено частков о. Визнано недійсним п.6 рішен ня позачергових загальних з борів акціонерів відкритог о акціонерного товариства "Т ернопільавтотранс 16100", оформл еного протоколом № 13 від 21.10.2009 ро ку в частині обрання голови та членів Правління ВАТ "Терн опільавтотранс 16100" ОСОБА_5 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОС ОБА_9. В решті позову, відмовл ено. Стягнуто з Відкритого а кціонерного товариства "Терн опільавтотранс 16100" (вул. Довга, 7, м. Тернопіль, 46000) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 46000) - 42,50 гр в. в рахунок повернення сплач еного державного мита та 118 (ст о вісімнадцять) грн. в рахунок повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Не погоджуючись із прийн ятим рішенням, позивачі пода ли апеляційну скаргу, в якій п росять рішення суду скасуват и в частині відмови у позові т а прийняти нове, яким позов за доволити повністю. Вимоги ап еляційної скарги позивачі об ґрунтовують тим, що рішення с уду прийнято з порушенням но рм матеріального права, судо м неповно з"ясовано обставин и, що мають значення для справ и, висновки, викладені у рішен ні суду, не відповідають обст авинам справи. В апеляційній скарзі позивачі, посилаютьс я на незаконність проведення 21.10.2009 року позачергових зборів акціонерів ВАТ "Тернопільав тотранс 16100", невідповідність п рийнятих на них рішень вимог ам закону, з огляду на що прося ть визнати останні недійсним и з моменту прийняття. Зазнач ають також, що акціонери ОС ОБА_5 та ОСОБА_10 не вправі були скликати позачергові з агальні збори саме на 21.10.2009 року , оскільки товариством на їхн є звернення збори були призн ачені на квітень 2010 року; рішен ням господарського суду Терн опільської області від 09.10.2009 ро ку у справі № 3/75-1134 всі договори купівлі - продажу акцій відп овідача- 2 та 3 були визнані суд ом недійсними, а відтак на час проведення зборів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вже не володіли 10- ма відсотками акцій ВАТ. Кр ім того, вказаним судовим акт ом відтерміновано проведен ня загальних зборів акціонер ного товариства, а відтак ост анні 21.10.2009 року відбулись всупе реч вказівок суду. Позивачі з азначають, що до складу Нагля дової ради товариства обрано осіб, які акціонерами товари ства не являються, їхні канди датури попередньо не обговор ювались, голосування за кожн ого окремо не проводилось; до складу Правління товариства обрано осіб, які у трудових ві дносинах із господарюючим су б'єктом не перебувають; відкл икання та обрання членів Наг лядової ради, Правління та Ре візійної комісії товариств а здійснені за відсутності з вітів вказаних органів перед загальними зборами акціонер ів ВАТ; за період діяльності у складі Наглядової ради, Пра вління та Ревізійної комісії позивачами не допускались б удь - які порушення законода вства України, а тому відсутн іми були підстави для їх виве дення зі складу перелічених вище органів; оформлений про токол зборів від 21.10.09 перекруч ений, не відповідає фактични м подіям та обставинам що мал и місце при їх проведені.

Крім того, апеляційну ск аргу подав ОСОБА_5, який та кож не погоджується із прийн ятим рішенням, яке на його дум ку прийнято з порушенням нор м матеріального права, проси ть рішення суду скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю. Зокрема , зазначив, що позачергові збо ри 21.10.09 проведені були з дотрим ання усіх вимог ЗУ»Про госпо дарські товариства»та Стату ту , а тому не вбачає підстав д ля скасування рішень прийнят их на зборах 21.10.09.

В судовому засіданні, пре дставник Відділення Промінв естбанку у м. Тернопіль запер ечив проти доводів позивачів , просив у задоволенні їх апел яційної скарги, відмовити.

Розглянувши доводи апеля ційних скарг, заслухавши пре дставників сторін, дослідив ши обставини справи, перевір ивши правильність застосува ння судом першої інстанції н орм чинного законодавства, к олегія суддів встановила:

21 жовтня 2009 року проведено по зачергові загальні збори акц іонерів відкритого акціонер ного товариства "Тернопільав тотранс 16100", за наслідками яких прийнято рішення, які оформл ені протоколом № 13.

Як вбачається із даного про токолу, до участі у позачерго вих зборах зареєструвались а кціонери ВАТ, які у сукупност і володіють 86,34 відсотками від числа голосуючих акцій. На да них зборах було вирішено : Дос троково розірвати контракт з головою правління товариств а за втратою довір"я; Обрати г оловою правління ВАТ "Терноп ільавтотранс 16100" ОСОБА_5; Обрати новий склад правл іння ВАТ "Тернопільавтотранс 16100", а саме:

ОСОБА_5, ОСОБА _9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, О СОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_13 ; Обрати Наглядову раду товар иства в складі:

ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_ 17, ОСОБА_18; Обрати ревізій ну комісію товариства в скла ді: ОСОБА_6 ОСОБА_19, ОС ОБА_20.

В обґрунтування неправомі рності прийняття вище згадан их рішень загальних зборів, п озивачі зазначили, що акціон ери ОСОБА_6 та ОСОБА_5 н е вправі були скликати позач ергові загальні збори саме н а 21.10.2009 року, оскільки товариств ом на їхнє звернення збори бу ли призначені на квітень 2010 ро ку; рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.10.2009 року у справі № 3/75-1134 всі договори купівлі - продажу а кцій відповідача- 2 та 3 були ви знані судом недійсними, а від так на час проведення зборів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вже н е володіли 10- ма відсотками ак цій ВАТ. Крім того, вказаним су довим актом відтерміновано проведення загальних зборів акціонерного товариства, а в ідтак останні 21.10.2009 року відбул ись всупереч вказівок суду. П озивачі зазначають, що до скл аду Наглядової ради товарист ва обрано осіб, які акціонера ми товариства не являються, ї хні кандидатури попередньо н е обговорювались, голосуванн я за кожного окремо не провод илось; до складу Правління то вариства обрано осіб, які у тр удових відносинах із господа рюючим суб'єктом не перебува ють; відкликання та обрання ч ленів Наглядової ради, Правл іння та Ревізійної комісії т овариства здійснені за відсу тності звітів вказаних орган ів перед загальними зборами акціонерів ВАТ; за період дія льності у складі Наглядової ради, Правління та Ревізійно ї комісії позивачами не допу скались будь - які порушення законодавства України, а то му відсутніми були підстави для їх виведення із складу пе релічених вище органів; офор млений протокол зборів пере кручений, не відповідає факт ичним подіям та обставинам щ о мали місце при їх проведені .

Як встановлено колегією су ддів, в Тернопільській газет і "Вільне життя" від 2 вересня 200 9 року було поміщено оголошен ня такого змісту: "Акціонери В АТ "Тернопільавтотранс 16100", що володіють у сукупності більш як 10 відсотків голосів , повід омляють про проведення позач ергових загальних зборів акц іонерів товариства, які відб удуться 21 жовтня 2009 року о 11.00 за а дресою : М.Тернопіль , проспект Степана Бандери,11 (будинок ку льтури залізничників). Реєст рація учасників зборів відбу деться 21.10.2009 року з 09.00 до 10.45 за міс цем проведення зборів. Поряд ок денний: 1.Про обрання Голови та секрктаря зборів; затверд ження регламенту зборів; скл аду лічильної комісії. 2.Звіт п равління про результати фіна нсово-господарської діяльно сті ВАТ

"Тернопільавтотра нс 16100" за 2008 рік та перше піврічч я 2009 року. 3. Звіт наглядової рад и товариства. 4. Звіт ревізійно ї комісії товариства. 5. П ро дострокове розірвання кон тракту з головою правління В АТ"Тернопільавтотранс 16100". 6.Ві дкликання голови правління т а членів правління

ВАТ "Те рнопільавтотранс 16100". 7. Вибори голови правління та членів п равління ВАТ "Тернопільавтот ранс 16100". 8.Відкликання та обран ня голови та членів Наглядов ої ради. 9. Відкликання та обра ння голови та членів ревізій ної комісії. 10. Внесення змін д о Статуту товариства. 11. Внесе ння змін до Положень товарис тва про наглядову раду, про ви конавчий

орган, про ревізі йну комісію. 12. Затвердження в нутрішніх документів товари ства. 13. Визначення основних н апрямків діяльності товарис тва на 2009 - 2010 роки.

Відповідно до ст.23 Закону «Про господарські товарис тва», управління товариством здійснюють його органи, скла д і порядок обрання (призначе ння) яких визначається відпо відно до виду товариства. Із ч исла інших, вищим органом уп равління акціонерним товари ством є загальні збори його а кціонерів (статті 41-45 Закону ). У загальних зборах мають п раво брати участь усі акціон ери, незалежно від кількості та класу акцій, власниками як их вони є. До компетенції зага льних зборів належить, зокре ма, обрання та відкликання чл енів виконавчого органу, наг лядової ради та ревізій комі сії. Загальні збори визнають ся правомочними, якщо в них бе руть участь акціонери, що маю ть відповідно до статуту тов ариства більш як 60 відсотків г олосів.

Статтею 42 зазначеного Зак ону передбачено, що рішення загальних зборів акціонері в приймаються більшістю у 3/4 г олосів акціонерів, які берут ь участь у зборах, з таких пит ань: зміна статуту товариств а, прийняття рішення про прип инення діяльності товариств а, створення припинення діял ьності дочірніх підприємств , філій та представництв това риства. З решти питань рішенн я приймаються простою більш істю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Відповідно до статті 45 З акону, загальні збори акціо нерів скликаються не рідше о дного разу на рік, якщо інше н е передбачено статутом товар иства.

Позачергові збори акціон ерів скликаються при наявнос ті обставин, вказаних у стату ті товариства, і в будь-якому і ншому випадку якщо цього вим агають інтереси акціонерног о товариства в цілому. Акціон ери, які володіють у сукупнос ті більш як 10 відсотками голос ів, мають право вимагати скли кання позачергових зборів у будь-який час і з б удь-якого приводу. Аналогічн і за змістом положення навед ені і у п.8.2.5 Статуту товариства .

Однак, як встановлено кол егією суддів, на момент прове дення спірних загальних збор ів 21.10.09, акціонери ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не мали юридичног о права на скликання позачер гових зборів так як рішенням господарського суду Тернопі льської області від 09.10.2009 року у справі № 3/75-1134, яке залишено в ці й частині в силі Постановою Л АГС від 30.11.09 і яку підтримано ВГ С України постановою від 02.03.2010р ., всі договори купівлі - прода жу акцій відповідача- 2 та 3 бу ли визнані судом недійсними, а відтак на час проведення зб орів 21.09.10, ОСОБА_5 та ОСОБА _6 вже не володіли 10- ма відсо тками акцій ВАТ. Крім того, вка заним судовим актом відтермі новано проведення загальни х зборів акціонерного товари ства, а відтак останні 21.10.2009 рок у відбулись всупереч вказіво к суду, оскільки як вірно заув ажено позивачами, станом на 21 жовтня 2009 року рішення господ арського суду Тернопільсько ї області від 09.10.2009р. у справі №3/7 5-1134 не набрало законної сили, у зв'язку з поданням апеляційн ої скарги, а тому забезпеченн я позову шляхом відстрочення проведення позачергових заг альних зборів акціонерів ВАТ »Тернопільавтотранс 16100" приз начених на 21.10.2009 року до набранн я законної сили рішення по сп раві №3/75-1134 не було скасовано.

В обґрунтування неправо мірності рішення загальних з борів в частині проведених з мін у складі Наглядової ради , Ревізійної комісії та Правл іння товариства слід визнати недійсним з огляду на відсу тність звітів вказаних орга нів перед загальними зборами акціонерів. Слід зазначити, щ о згідно п. 8.4 Статуту відповід ача-1, до складу правління това риства не може бути обрано о сіб, які у трудових відносина х із господарюючим суб'єктом не перебувають.

Відповідно до ч. 3 статті 48 З акону «Про господарські то вариства», головою та членам и Правління товариства можут ь бути особи, які перебувають з товариством у трудових від носинах. З наведеними положе ннями кореспондуються і прип иси п.8.4.4 Статуту товариства.

Як встановлено колегією су ддів, згідно довідки відпові дача-1 від 28.05.2010 року №1/4-220, ОСОБА _5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_9 у трудових відносин ах з ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" на момент проведення спірн их зборів не перебували і не п еребувають на час вирішення спору. Жоден із учасників спо ру наведені дані не спростув ав у судовому засіданні. Одна к, із пункту 6 рішення позачер гових зборів акціонерів ВАТ від 21.10.2009 року слідує, що ОСОБ А_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_9В обрані до складу Правління товариства, що є по рушенням приписів законода вства та Статуту товариства.

Щодо порушення положень Ст атуту відповідача-1 щодо обра ння Наглядової ради та Ревіз ійної комісії, то згідно з п.8.3.2 Статуту товариства, Наглядо ва рада товариства обираєтьс я загальними зборами товарис тва з числа акціонерів термі ном на 1 рік в кількості п"яти о сіб. Однак, як встановлено кол егією суддів, обрані члени На глядової ради, ОСОБА_8 та ОСОБА_15 не являються акціо нерами товариства. Судом вст ановлено, що всупереч заборо ни суду, Реєстратор- Відділен ня Промінвестбанку у м. Терно піль, протиправно 16 жовтня 2009 р оку оформив сертифікати акці й А за № 348 за

ОСОБА_15, № 349 - за ОСОБА_16 , та 350 за ОСОБА_13

О.О., що підтверджується фак тами встановленими в окремій

ухвалі господарського суд у Тернопільської області від 27.05.10

у справі № 3/75-1134, яка з алишена в силі Постановою Ль вівського апеляційного госп одарського суду від 19.07.10, а тому той факт, що дані особи- Маркі в м. та ОСОБА_15 обрані до ск ладу Наглядової ради з поруш енням норм Статуту товариств а не потребує дослідження і є підставою для визнання неді йсним рішення позачергових зборів в цій частині.

Дослідженими обставинам и справи підтверджується так ож порушення Статуту щодо по рядку обрання Ревізійної ком ісії.

Згідно пояснень позивачі в, обрання нових членів до ск ладу Наглядової ради та Реві зійної комісії товариства зд ійснені за відсутності звіті в вказаних органів перед заг альними зборами акціонері ВА Т. Даних доводів, представник ом ОСОБА_5 належними доказ ами, спростовано не було.

Із змісту протоколу спірн их позачергових зборів від 21.1 0.09 вбачається, що в останньому не відображено усіх необхід них фактів- послідовності по дій щодо проведених зборів т а прийнятих рішень, а саме яка кількість голосів «ЗА»чи «П РОТИ»віддано за те чи інше пи тання порядку денного.

Відповідно до ст.. 43 Зак ону України «Про господарс ькі товариства», про проведе ння загальних зборів акціоне рів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбачені статутом способ ом. Крім того, загальне повідо млення друкується в місцевій пресі місцезнаходженням акц іонерного товариства і в одн ому із офіційних друкованих видань Верховної Ради Україн и, Кабінету Міністрів Україн и чи Державної комісії з цінн их паперів фондового ринку і з зазначенням часу і місця пр оведення зборів та порядку д енного. Якщо до порядку денно го включено питання про змін у статутного (складеного) кап італу акціонерного товарист ва, то одночасно з порядком де нним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повин но бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних

зборів. У разі необхідно сті може бути зроблено повто рне повідомлення в зазначени х засобах масової інформації . Загальні збори акціонерів п роводяться на території Укра їни, як правило, за місцезнахо дженням акціонерного товари ства, за винятком випадків, ко ли на день проведення загаль них зборів 100 відсотками акцій товариства володіють інозем ці, особи без громадянства, ін оземні юридичні особи, а тако ж міжнародні організації.

Даним Законом передба чено, що будь- який з акціонері в має право вносити свої проп озиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніше як за 30 днів до їх скликання. Рі шення про включення цих проп озицій до порядку денного пр иймається виконавчим органо м товариства. Пропозиції акц іонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, внос яться до порядку денного обо в»язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бут и доведені до відома всіх акц іонерів не пізніше як за 10 дні в до проведення зборів у поря дку, передбаченому Статутом. До скликання загальних збор ів акціонерам повинна бути н адана можливість ознайомити сь з документами, пов"язаними з порядком денним зборів. Заг альні збори не вправі прийма ти рішення з питань, не включе них до порядку денного.

В силу статті 45 Закону України "Про господарські т овариства" , загальні збори ак ціонерів скликаються не рідш е одного разу на рік, якщо інше не передбачено Статутом тов ариства. Позачергові збори а кціонерів скликаються у разі неплатоспроможності товари ства, а також при наявності об ставин, вказаних у Статуті то вариства, і в будь-якому іншом у випадку, якщо цього вимагаю ть інтереси акціонерного тов ариства в цілому.

Позачергові збори повинн і бути також скликані викона вчим органом на письмову вим огу Наглядової ради акціонер ного товариства або ревізійн ої комісії. Виконавчий орган акціонерного товариства зоб ов'язаний протягом 20-ти днів з моменту отримання письмової вимоги прийняти рішення про скликання позачергових збор ів з порядком денним, запропо нованим наглядовою радою акц іонерного товариства або рев ізійною комісією.

Акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотк ами голосів, мають право вима гати скликання позачергових зборів у будь-який час і з буд ь-якого приводу. Якщо протяго м 20- ти днів правління не викон ало зазначеної вимоги, вони м ають право самі скликати збо ри відповідно до вимог части ни першої статті 43 цього Зак ону.

Однак, як вище вже встановле но, акціонери ОСОБА_5 та ОСОБА_6 станом на 21.10.09 не волод іли більше 10% голосів, а тому ск ликані ними 21.10.09 позачергові з бори акціонерів, скликані та проведені з порушенням норм чинного законодавства щодо порядку їх скликання та пров едення, а відтак усі рішення п рийняті на цих зборах є недій сними.

З огляду на досліджені об ставини справи, колегія судд ів вважає, що судом першої інс танції при розгляді даної сп рави не повно досліджені усі фактичні обставини справи, щ о призвело до прийняття неві рного рішення по суті спору.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 104, 105 ГПК Ук раїни, апеляційний суд :

Постановив:

Апеляційну скаргу ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за доволити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_ 5- залишити без задоволення .

Рішення господарськог о суду Тернопільської обла сті від

31.05.10 у справі № 14/135-2183 скасуват и частково.

Прийняти нове рішення. Позо в ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4 задоволити повніс тю. Визнати повністю

недійсними з моменту прийн яття рішення позачергових

зборів акціонерів ВАТ " Тернопільавтотранс 16100" від 21

жовтня 2009 року, оформлених пр отоколом № 13.

Стягнути з відповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. у рі вних частинах на користь ОС ОБА_2 (вул.Л. Українки, 29, кв.30, м. Т ернопіль, 46000) - 245,50 грв. в рахунок повернення сплачених судови х витрат за розгляд справи в с удах першої та апеляційної і нстанціях.

Господарському суду Терно пільської області видати на кази відповідно до ст.. 116 ГПК Ук раїни.

Постанову може бути оскарж ено у касаційному порядку.

Матеріали справи скеруват и до господарського суду Тер нопільської області.

Головуючий Р. Марко

Суддя С. Бойко

Суддя Т. Бонк