ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2010 р.Справа № 14/135-2183 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
Розглянув матеріали справи
За позовом 1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46000,
2. ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 46000,
3. ОСОБА_3, вул. Симоненка, 2/56, м.Тернопіль, 46000
до відповідача 1. Відкритого акціонерного товариства "Тернопільавтотранс 16100", вул. Довга, 7, м.Тернопіль, 46000,
2. ОСОБА_4, АДРЕСА_3, 46000,
3. ОСОБА_5, АДРЕСА_4, 46000 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділення "Промінвестбанку" в м. Тернополі, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль.
про визнання рішень позачергових загальних зборів акціонерів недійсними.
За участю представників сторін:
позивача 1: ОСОБА_6, довіреність № 57 від 11.01.10 р.,
позивача 2: ОСОБА_2, посвідчення № 625325 від 10.01.03 р.,
позивача 3: не з'явився,
відповідача 1: ОСОБА_7, доручення № 1/4-55 від 25.11.09 р.,
відповідача 2: ОСОБА_4, паспорт
відповідача 3: ОСОБА_8, довіреність від 28.01.09 р.,
третьої особи:ОСОБА_9, довіреність № 642209 від 28.10.09 р.
Суть справи:
ОСОБА_1, м. Тернопіль, ОСОБА_2, м. Тернопіль, ОСОБА_3, м. Тернопіль звернулись в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільавтотранс 16100", м.Тернопіль, відповідача 2 - ОСОБА_4, м.Тернопіль, відповідача 3 - ОСОБА_5, м.Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділення Промінвестбанку в м.Тернополі про визнання рішень позачергових загальних зборів акціонерів недійсними.
В судове засідання повноважний представник позивача 3 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Крім того, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, в суду виникла необхідність витребувати додаткові документи.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне, на підставі п.п.1,3 ст.77 ГПК України, розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2010 року на 16:15 год.
2. Зобов'язати сторони подати в судове засідання:
Відповідача 2,3: належним чином завірену копію ухвали Вищого господарського суду України про прийняття до свого провадження касаційної скарги по справі №3/75-1134.
Третю особу: письмові пояснення з приводу наявності чи відсутності у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 статусу акціонерів ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" станом на час прийняття спірного рішення позачергових зборів акціонерів, із долученням відповідних доказів.
Суддя О.В. Руденко
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50661017 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Руденко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні