Постанова

від 19.10.2010 по справі 14/135-2183

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 р. № 14/135-2183

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого - судді Воліка І.М.

суддів : Капацин Н.В. - доповідача у справі,

Кролевець О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу

ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2010

у справі № 14/135-2183

господарського суду Тернопільської області

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4

до

третя особа Відкритого акціонерного т овариства "Тернопільавтотра нс 16100"

ОСОБА_1

ОСОБА_5

Відділення Промінвестбанк у у м. Тернопіль

про визнання недійсними ріше нь позачергових загальних зб орів акціонерів

за участю представників в ід:

позивача не з"явився

не з"явився

не з"явився

відповідача

третьої особи 1. Матвіїв С.І. (довір. від 18.10.201 0р.)

П"ятковська І.П. (довір. від 18.10 .2010р.)

2. ОСОБА_1

ОСОБА_6 (довір. від 11.10.2010р.)

не з"явився

не з"явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (Позивач-1), О СОБА_3 (Позивач-2), ОСОБА_4 (П озивач-3) звернулися до Господ арського суду Тернопільсько ї області з позовом до Відкри того акціонерного товариств а "Тернопільавтотранс 16100" (Відп овідач-1), ОСОБА_1 (Відповіда ча-2), ОСОБА_5 (Відповідача-3) з а участю третьої особи Відді лення Промінвестбанку у м. Т ернополі про визнання недійс ними рішень позачергових збо рів акціонерів ВАТ "Тернопіл ьавтотранс 16100" від 21.10.2009р.

Рішенням Господарського с уду Тернопільської області в ід 31.05.2010р. у справі № 14/135-2183 позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним пункт 6 ріш ення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Терно пільавтотранс 16100", оформленог о протоколом № 13 від 21.10.2009р. в час тині обрання голови та члені в Правління ВАТ "Тернопільав тотранс 16100" ОСОБА_1, ОСОБА _7 та ОСОБА_8, в решті позов у відмовлено, на ВАТ "Тернопіл ьавтотранс 16100" частково покла дено судові витрати.

Рішення суду першої інстан ції ґрунтується на тому, що по зачергові загальні збори акц іонерів ВАТ "Тернопільавтотр анс 16100" скликані на вимогу акці онерів, які володіють у сукуп ності більше як 10 відсотками г олосів з дотриманням вимог с татей 42, 43, 45 Закону України "Про господарські товариства".

Задовольняючи частково по зовні вимоги місцевий господ арський суд послався на част ину 3 статті 48 Закону України "П ро господарські товариства", пункт 8.4.4 Статуту ВАТ "Тернопіл ьавтотранс 16100", які містять вим оги, що головою та членами пра вління Товариства можуть бут и особи, які перебувають у тру дових відносинах з Товариств ом, а оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у трудових відноси нах з ВАТ "Терно пільавтотранс 16100" не перебува ли і не перебувають на час вир ішення спору, тому вказані ос оби незаконно обрані членами правління ВАТ "Тернопільавт отранс 16100".

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 28.07.2010р. частково скасова но рішення місцевого господа рського суду у справі № 14/135-2183, пр ийнято нове рішення, яким виз нано повністю недійсним з мо менту прийняття рішення поза чергових зборів акціонерів В АТ "Тернопільавтотранс 16100" від 21.10.2009р., оформлених протоколом № 13.

В своїй постанові суд апеля ційної інстанції вказує на т е, що на момент проведення спі рних загальних зборів 21.10.2009р. ак ціонери ОСОБА_1 т а ОСОБА_5 не мали права на с кликання позачергових зборі в тому, що рішенням Господарс ького суду Тернопільської об ласті від 09.10.2009р. у справі № 3/75-1134, я ке залишено в цій частині в си лі судами вищестоящих інстан цій, визнані недійсними дого вори купівлі-продажу акцій, з а якими Відповідач-2 та Відпов ідач-3 придбали акції ВАТ "Терн опільавтотранс 16100" і на день пр оведення позачергових зборі в акціонерів Відповідача-1 вк азані особи не були акціонер ами Товариства, цим же судови м рішенням по справі № 3/75-1134 було відстрочено проведення поза чергових загальних зборів ак ціонерів ВАТ "Тернопільавтот ранс 16100".

З порушенням вимог Статуту Відповідача-1 обрано до нагля дової ради Товариства ОСОБ А_10 і ОСОБА_11, оскільки Ві дділенням Промінвестбанку м . Тернополя їм протиправно оф ормлені сертифікати акцій, щ о підтверджується окремою ух валою Господарського суду Те рнопільської області від 27.05.201 0р. у справі № 3/75-1134.

Не погоджуючись із постано вою Львівського апеляційног о господарського суду, ОСОБ А_1 звернувся з касаційною с каргою, в якій просить Вищий г осподарський суд України ска сувати постанову Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 28.07.2010р. у справі № 14/135-218 3 та прийняти нове рішення, яки м відмовити в позові в повном у обсязі.

В касаційній скарзі заявни к посилається на порушення н орм матеріального і процесуа льного права при прийнятті о спорюваної постанови, на від сутність підстав для визнанн я недійсними рішень загальни х зборів акціонерів ВАТ "Терн опільавтотранс 16100" від 21.10.2009р., оф ормлених протоколом № 13.

Заслухавши суддю-доповід ача, розглянувши та обговори вши доводи касаційної скарги щодо дотримання судами перш ої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесу ального права, колегія судді в Вищого господарського суду України вважає, що скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Відповідно до статті 1117 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна і нстанція перевіряє застосув ання господарськими судами п ершої та апеляційної інстанц ій норм матеріального та про цесуального права на підстав і встановлених фактичних обс тавин справи.

Як встановлено судами поп ередніх інстанцій та підтвер джується матеріалами справ и, в газеті "Вільне життя" за 02.09.2 009р. розміщено оголошення, в як ому зазначається, що акціоне ри ВАТ "Тернопільавтотранс 1610 0", які володіють у сукупності більше як 10 відсотків голосів , повідомляють про проведенн я позачергових загальних збо рів акціонерів товариства, я кі відбудуються 21 жовтня 2009рок у о 11 год. за адресою: м. Тернопіль, проспект Степа на Бандари, 11. В цьому оголошен ні зазначено порядок денний зборів, а саме:

1. Про обрання Голови та секр етаря зборів, затвердження р егламенту роботи зборів, скл аду лічильної комісії.

2. Звіт правління про резул ьтати фінансово-господарськ ої діяльності ВАТ "Те рнопільавтотранс 16100" за 2008 рік т а перше півріччя 2009року.

3. Звіт наглядової ради това риства.

4. Звіт ревізійної комісії т овариства.

5. Про дострокове розірвання контракту з головою правлін ня ВАТ "Тернопільавтотранс 1610 0", відкликання голови правлін ня та членів правління ВАТ "Те рнопільавтотранс 16100".

6. Вибори голови правління т а членів правління ВАТ "Терно пільавтотранс 16100".

7. Відкликання та обрання го лови та членів Наглядової Ра ди товариства.

8. Відкликання та обрання го лови та членів ревізійної ко місії.

9. Внесення змін до Статуту т овариства.

10. Внесення змін до Положень товариства про наглядову ра ду, про виконавчий орган, про р евізійну комісію.

11.Затвердження внутрішніх д окументів товариства.

12. Визначення основних напр ямків діяльності товариства на 2009-2010 роки.

Згідно залученого до мате ріалів справи протоколу поза чергових загальних зборів ак ціонерів ВАТ "Тернопільавтот ранс 16100" № 13 від 21.10.2009р. на зборах б ули присутні акціонери, які в олодіють 1 104 154 акціями, що скла дають 86,34% від числа голосуючих акцій.

Разом з тим, матеріали справ и не містять доказів про затв ердження порядку денного поз ачергових загальних зборів н аглядовою радою Товариства, як цього вимагає стаття 37 Зако ну України "Про акціонерні то вариства".

Відповідно до пункту 8.3.8 Стат уту ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" наглядова рада подає загал ьним зборам акціонерів звіт про свою роботу, у разі визнан ня роботи Наглядової ради не задовільною, загальні збори акціонерів вносять зміни до її складу.

Як слідує з третього питанн я порядку денного загальних зборів звіт Наглядової ради на зборах не заслуховувався, але внесена пропозиція голо вою зборів ОСОБА_1 визнати незадовільною роботу Нагляд ової ради, проти чого голосув ало 99,76% голосуючих акцій. Разом з тим, згідно з пунктом 7 поряд ку денного було відкликано г олову Наглядової ради ОСОБ А_2 і членів ОСОБА_3, ОСО БА_12 та обрано нового голову Наглядової ради і її членів, ч им допущено порушення вимог Статуту Товариства.

Також без заслуховування з віту Правління Товариства (п . 2 порядку денного) відкликано голову Правління і його член ів та обрано новий склад Прав ління (7 питання порядку денно го).

Крім того, частина 3 статті 48 Закону України "Про господар ські товариства", пункт 8.4.4 Стат уту ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" встановлює, що членами Прав ління Товариства можуть бути лише особи, які перебувають з Товариством у трудових відн осинах. ОСОБА_1, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які о брані до складу нового Правл іння Товариства не перебуваю ть у трудових відносинах з То вариством, а згідно з рішення м Тернопільського міськрайс уду від 17.12.2009р. у справі № 2-7982/02 поно влено ОСОБА_13 на посаді го лови Правління - генерально го директора ВАТ "Тернопільа втотранс 16100".

Відповідно до частини 2 стат ті 45 Закону України "Про госпо дарські товариства", частини 5 статті 47 Закону України "Про а кціонерні товариства" позач ергові загальні збори акціон ерів скликаються у випадку, я кщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства.

З аналізу протоколу позаче ргових загальних зборів акці онерів ВАТ "Тернопільавтотра нс 16100" № 13 від 21.10.2009р. слідує, що ці з бори скликані з метою переоб рання керівних органів Товар иства, оскільки із одинадцят и питань порядку денного (не в раховуючи пункт 1 порядку ден ного, яким передбачалося обр ання голови і секретаря збор ів, лічильної комісії - орга нізаційні питання), рішення п рийнято лише з трьох питань п орядку денного, а саме обранн я Правління і Наглядової рад и та Ревізійної комісії, і це з роблено з порушенням норм чи нного законодавства.

З дев'ятого питання порядку денного запропоновано внест и зміни до Статуту при його ві дсутності і відсутності проп озицій щодо цих змін, 99,34% голос уючих акцій голосували проти внесення змін. Учасник зборі в ОСОБА_11 повідомив збори , що залишається сподіватися на те, що Статут відповідає но вому законодавству.

З підстав ненадання відпов ідних документів не прийняті рішення по 10 питанню - внесен ня змін до Положень товарист ва про наглядову раду, про вик онавчий орган, про ревізійну комісію, по 11 питанню - затве рдження внутрішніх документ ів товариства.

Крім того, за заявами ОСО БА_1 та ОСОБА_5 Правління ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" 03. 07.2009р. прийняло рішення, оформл ене протоколом № 22, про провед ення позачергових загальних зборів акціонерів Товариств а 14.04.2010року.

Рішення Правління Товарис тва від 03.07.2009р. не скасовано, не в изнано недійсним.

Проведення позачергових з агальних зборів акціонерів 2 1.10.2009р. суперечить рішенню Прав ління ВАТ "Тернопільавтотран с 16100" від 03.07.2009р.

Таким чином, зважаючи на те, що з більшості питань порядк у денного рішення загальними зборами не прийнято, із чого м ожна зробити висновок про те , що позачергові загальні збо ри акціонерів ВАТ "Тернопіль автотранс 16100" 21.10.2009р. скликані не в інтересах акціонерного то вариства, обрання керівних о рганів Товариства здійснено з порушенням норм чинного за конодавства, колегія суддів Вищого господарського суду У країни погоджується з виснов ками і правовою позицією Льв івського апеляційного госпо дарського суду по даній спра ві щодо визнання в повному об сязі недійсними рішень позач ергових загальних зборів акц іонерів ВАТ "Тернопільавтотр анс 16100", оформлених протоколом № 13 від 21.10.2009р.

Доводи скаржника, викладен і в касаційній скарзі, були пр едметом дослідження судом ап еляційної інстанції, їм дана належна оцінка, тому відхиля ються як необґрунтовані та т акі, що не спростовують зробл ених апеляційним судом висно вків.

Керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Г осподарського процесуально го кодексу України Вищий гос подарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОС ОБА_1 залишити без задоволе ння.

Постанову Львівського апе ляційного господарського су ду від 28.07.2010р. у справі №14/135-2183 зали шити без змін.

Головуючий - суддя І.М . Волік

Судді Н.В. Капацин

О.А. К ролевець