Ухвала

від 24.05.2023 по справі 927/352/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" травня 2023 р. Справа№ 927/352/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2022 (повний текст складено та підписано 24.10.2022)

у справі № 927/352/22 (суддя А.С.Сидоренко )

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу

за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Державного навчального закладу "Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс"

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2022 у справі №927/352/22 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 13.10.2023 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2022 у справі №927/352/22 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 27.01.2023 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (16600, м. Ніжин, вул. Незалежності, 42) та вручено 26.04.2023, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 27.01.2023 є 26.04.2023, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 08.05.2023 включно.

Станом на 24.05.2023 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору, вказана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2022 у справі №927/352/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук