Ухвала

від 25.05.2023 по справі 910/959/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" травня 2023 р. Справа№ 910/959/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2023

у справі № 910/959/23 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар Констракшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп"

про стягнення 272 141, 77 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі № 910/959/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар Констракшн" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар Констракшн" основний борг в сумі 160 134, 03 грн, пеню в сумі 20 874, 46 грн, 3% річних в сумі 5 541,08 грн, інфляційні втрати в сумі 40 991, 59 грн та судовий збір в сумі 3 413, 13 грн, в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі № 910/959/23 скасувати, а по справі ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/959/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі № 910/959/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

17.05.2023 супровідним листом № 910/959/23/2997/2023 від 16.05.2023 матеріали справи № 910/959/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви у даній справі, враховуючи суму задоволених позовних вимог, необхідно було сплатити 3 413,13 грн.

Відтак апелянт, оскаржуючи судове рішення в апеляційному порядку, має сплатити 150 відсотків вказаної суми, тобто 5 119, 69 грн.

Як визначено частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до Акту № 910/959/23.01-26/333/23 від 03.05.2023 складеного канцелярією Північного апеляційного господарського суду до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" не додано доказів сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" слід у строк, визначений цією ухвалою, сплатити судовий збір у сумі 5 119, 69 грн.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Апеляційний суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі № 910/959/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази через електронні засоби зв`язку Північного апеляційного господарського суду: на електронну пошту суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

5. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко