Ухвала

від 24.05.2023 по справі 490/4329/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/4329/23

н\п 2/490/1932/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКГ-5» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди у розмірі 441020,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що між сторонами 28.09.2022 року укладено Договір оренди легкового автомобіля, згідно якого позивач передав у тимчасове користування відповідачу легковий автомобіль «Vollkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 . Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ автомобіль «Vollkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований в м.Київ.

За загальним правилом підсудності відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Позивачем вказано фактичне місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що підтверджується також договором оренди легкового автомобіля, в якому вказана дана адреса.

Окрім того, згідно ч.6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

19.10.2022 року у м.Київ трапилася ДТП за участю вищевказаного автомобіля під керуванням відповідача, внаслідок чого позивачу завдано майнової шкоди.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Оскільки, автомобіль зареєстровано у м.Київ, ДТП сталася також у м.Київ, а місце проживання відповідача не знаходиться в Центральному районні м. Миколаєва, дана справа не підсудна Центральному районному суду міста Миколаєва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.1950 Закону України «Про виконання рішень», застосування практики Європейського суду з прав людини , інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається належний суд , тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Згідно п.1ч.1ст.31ЦПК України,суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За такого матеріали позовної заяви слід передати за фактичним місцем проживання відповідача, а саме до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«ІКГ-5»до ОСОБА_1 про стягненнявідшкодування шкоди- передати до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова