Ухвала

від 23.05.2023 по справі 127/19844/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/19844/19

Провадження №11-п/801/110/2023

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, на розгляд до Теплицького районного суду Вінницької області,

в с т а н о в и в :

У поданні порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, з Вінницького міського суду Вінницької області до Теплицького районого суду Вінницької області. Подання мотивовано тим, що згідно обвинувального акта усі кримінальні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_4 , були вчинені поза межами території м. Вінниці, крім того, свідки у кримінальному провадженні проживають за межами м. Вінниці, а отже, кримінальне провадження непідсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. Відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як убачається з кримінального провадження, воно надійшло на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області 18 липня 2019 року.

11 вересня 2019 року, провівши підготовче судове засідання, дійшовши висновку, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області та підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, суд ухвалив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.

В подальшому, під час судового розгляду кримінального провадження був допитаний представник потерпілого, досліджувались письмові докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 30, 34 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Вінницького міського суду Вінницької області відмовити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, повернути для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3