Ухвала

від 29.05.2023 по справі 337/2055/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.05.2023 м.Дніпро Справа № 337/2055/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Воронезька 16 про стягнення судових витрат на правову допомогу у справі №337/2055/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Воронезька 16 (вулиця Воронезька, буд. 16, м. Запоріжжя, 69114)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року у справі №337/2055/20 позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2023 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року у справі №337/2055/20 залишено без змін.

Від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Воронезька 16 надійшла заява про стягнення судових витрат на правову допомогу у справі №337/2055/20.

Заявник просить:

- стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 4 500,00 грн;

- розгляд заяви провести без участі свого представника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частин 1-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Аналіз положень статей 126-129 Господарського процесуального кодексу України вказує на те, що процесуальне законодавство надає можливість іншій стороні подати клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, у разі незгоди із розрахунком витрат, наведеним у відповідній заяві.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву простягнення судових витрат на правову допомогу у справі № 337/2055/20 у судовому засіданні.

З урахуванням завантаженості визначити дату судового засідання поза межами строків, встановлених ст.244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Воронезька 16 про стягнення судових витрат на правову допомогу у справі №337/2055/20 на 19.06.2023 о 12:20 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Запропонувати сторонам по справі подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про розподіл судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков