Ухвала

від 29.05.2023 по справі 160/11204/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2023 року Справа № 160/11204/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3. Під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022), до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1.24.05.2023 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана та направлена її представником адвокатом Тереховим Антоном Віталійовичем, до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

-визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області від 26.04.2023 № 047050022077 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за Списком № 1;

-зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу її роботи за Спиком № 1 період роботи з 03.09.2001 по 24.02.2014;

-зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплачувати пенсію ОСОБА_1 за її заявою від 19.04.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1.

2.Підставою для звернення із зазначеною позовною заявою стало протиправне, на думку позивача, рішення органу ПФУ щодо відмови у призначенні пенсії.

3.Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

4.Керуючись статтями 160, 161, 171, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

5.Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/11204/23.

6.Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

7.Витребувати від Головного управління ПФУ у Харківській області:

-заяву позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами;

-розрахунок стажу, який зарахований до пільгового/страхового стажу;

-пояснення із підтверджуючими доказами щодо періодів, які не зараховані до страхового стажу (у разі такого незарахування).

8.Витребувати від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області:

-заяву позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами;

-рішення, прийняті за наслідками опрацювання документів, отриманих від Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, направлених після розгляду заяви позивача про призначення пенсії;

-протоколи (розпорядження), прийняті (складені) у зв`язку із прийняттям рішень від 26.04.2023 № 047050022077.

9.Витребувані докази надати суду разом із відзивом.

10.Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

11.Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

12.Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

13.Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

14.Роз`яснити відповідачам, що згідно частини другої статті 77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

15.З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

16.Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

17.Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

18.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

19.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

20.Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба