Ухвала

від 25.05.2023 по справі 308/8546/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8546/23

1-кс/308/2146/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні, розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:

З вищевказаного клопотання з`ясовано, що посадові особи Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, будучи у змові з посадовими особами КП «Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради та суб`єктами господарської діяльності, зловживаючи службовим становищем та маючи на меті привласнення коштів місцевого бюджету при здійсненні державних закупівель через електронну систему «Prozorro» протягом 2021 - 2023 років, шляхом складання актів виконаних робіт із завищеними об`ємами робіт, внесенням завищеної вартості матеріалів за фактичного використанням низькоякісних матеріалів, включенням машин та механізмів, що не використовувались в ході виконання робіт та в супереч ДСТУ та ДБН, а також використанням найманих працівників без укладення трудових угод та відповідно несплати податків та зборів, які включаються в акти виконаних робіт при проведенні капітального ремонту по об`єктах «інші завершальні будівельні роботи - Капітальний ремонт інших об`єктів: Капітальний ремонт господарських приміщень та гаражів КП «КШЕП» Ужгородської міської ради по вул. Проектна, 3 в м. Ужгород»; «інші завершальні Я , - будівельні роботи - Капітальний ремонт інших об`єктів: Капітальний ремонт адмінбудівлі КП «КШЕП» Ужгородської міської ради по вул. Проектна, 3 в м. Ужгород»; «Капітальний ремонт і реставрація - Капітальний ремонт інших об`єктів: Капітальний ремонт навісів для зберігання солі КП «КШЕП» Ужгородської міської ради по вул. Проектна, 3 в м. Ужгород», а також при проведенні закупівлі матеріалів, обладнання, інвентаря та інструментів для господарської діяльності (код за ДК 021:2015 - 44111000-1 Будівельні матеріали) за договором № 212/01 від 17.08.2022, чим здійснили привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, тим самим завдали збитки Державному та Місцевому бюджету України. Зокрема встановлено, що між КП «Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради та ФОП ОСОБА_4 , код 3263310117,укладено: 1. договір підряду №355/04 від 08.11.2022 на об`єкт «Капітальний ремонт інших об`єктів: «Капітальний ремонт навісів для зберігання солі КП «КШЕП» Ужгородської міської ради по вул. Проектна, 3 в м. Ужгород». Ціна Договору - 260020,00 грн. Строк дії договору - листопад-грудень 2022 року. 2. договір підряду №356/04 від 08.11.2022 на об`єкт «Капітальний ремонт інших об`єктів: «Капітальний ремонт адмінбудівлі КП «КШЕП» Ужгородської міської ради по вул. Проектна, 3 в м. Ужгород»; Ціна Договору - 679118,00 грн. Строк дії договору - листопад-грудень 2022 року. 3. договір підряду №357/04 від 08.11.2022 на об`єкт «Капітальний ремонт інших об`єктів: Капітальний ремонт господарських приміщень та гаражів КП «КШЕП» Ужгородської міської ради по вул. Проектна, 3 в м. Ужгород». Ціна Договору - 411822,00 грн. Строк дії договору - листопад-грудень 2022 року. Разом з тим, згідно рапорту оперативного працівника УСР в Закарпатській області ДСР НПУ вбачається, що при проведенні капітального ремонту по вищевказаних об`єктах мало місце складання актів виконаних робіт із завищеними об`ємами робіт, внесення завищеної вартості матеріалів за фактичного використанням низькоякісних матеріалів, включення машин та механізмів, що не використовувались в ході виконання робіт та всупереч ДСТУ та ДБН, а також використання найманих працівників без укладення трудових угод та відповідно несплати податків та зборів, які включаються в акти виконаних робіт.

Прокурор в клопотанні вказує, що з метою виявлення, перевірки та фіксації можливих відомостей про кримінальне правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання законного дозволу для проведення огляду приміщення (приміщень) за адресою Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Проектна, 3, власником якого згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ТОВ «Закарпатековторсировина», код ЄДРПОУ 40714933.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши позицію прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно з ч.1 ст.92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 ст. 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

Частиною 1ст.237КПК Українивизначено,що зметою виявленнята фіксаціївідомостей щодообставин вчиненнякримінального правопорушенняслідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей,документів такомп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (частина 2).

Згідно з витягу з ЄРДР Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023072030000003 від 11.01.2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні досліджено матеріали, які додані до клопотання, якими підтверджуються викладені в клопотанні обставини, а також постанову прокурора про призначення будівельно-технічної експертизи від 15.05.2023, а також клопотання судового експерта ОСОБА_5 від 18.05.2023 про надання доступу до об`єкта дослідження за адресою м. Ужгород, вул. Проектна, 3.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (№ інформаційної довідки 333335741 від 224.05.2023) власником частини приміщень (будівлі та споруди) за адресою Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Проектна, 3 є ТОВ «Закарпатековторсировина», код ЄДРПОУ 40714933.

Такий ступінь тяжкості кримінального правопорушення та обставини вчинення даного кримінального правопорушення, дають достатні підстави для здійснення огляду приміщень за адресою Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Проектна, 3, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, а саме власника вищевказаних рб`єктів нерухомого майна ТОВ «Закарпатековторсировина», код ЄДРПОУ 40714933, як проникнення до іншого володіння особи. Іншими слідчими та процесуальними діями та заходами забезпечення кримінального провадження досягнути мети проведення обшуку при встановлених обставинах не є можливими, доцільними та ефективними.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати стороні кримінального провадження №42023072030000003, слідчому ОСОБА_6 , прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на проведення огляду в приміщеннях за адресою Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Проектна, 3, власником яких є ТОВ «Закарпатековторсировина», код ЄДРПОУ 40714933.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1