Ухвала
від 30.05.2023 по справі 638/4009/23
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року

м. Харків

справа № 638/4009/23

провадження № 2/638/3061/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В.М., вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мамая Артура Сергійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Печенізької селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Печенізької селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Печенізької селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Разом із позовною заявою представник ОСОБА_1 - адвокат Мамай А.С. подав клопотання про виклик та допит у якості свідків:

1. ОСОБА_1 , податковий номер: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 01 липня 1997 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 (за його попередньої згоди);

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23 листопада 2011 року Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв 'язку: НОМЕР_5 (за її попередньої згоди).

Клопотання обгрунтовано тим, що позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , Печенізької селищної ради, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Чугуївського РНО Харківської області Юрченко О.М., в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю у три місяці, починаючи з дати набрання судом рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини законної сили.

Слід зауважити, що важливі обставини, нюанси та деталі фактичних обставин справи відомі свідкам: позивачу ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2 .

Так, вище перелічені свідки зможуть надати інформацію щодо їхньої обізнаності про факт складення заповіту на їхнє ім`я та про обставини, що об`єктивно перешкоджали прийняттю спадщини протягом строків, визначених чинним законодавством.

Суд, вивчивши доводи клопотання та наявні в матеріалах справи докази в межах розгляду заявленого клопотання, доходить такого висновку.

Частиною другою статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до частини першої статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Частинами першою, третьою статті 91ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно статті 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до частини першої, другої статті 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Частиною першою статті 90ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

На підставі положень статей 90, 91 ЦПК України, враховуючи, що зазначений свідок може повідомити про відомі їй обставини, які можуть мати значення для розгляду та правильного вирішення справи, ухвалення законного та обгрунтованого рішення, суд доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

1. ОСОБА_1 , податковий номер: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 01 липня 1997 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 (за його попередньої згоди);

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23 листопада 2011 року Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв 'язку: НОМЕР_5 (за її попередньої згоди).

Відповідно до частини четвертої статті 91ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 91 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мамая Артура Сергійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Печенізької селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

1. ОСОБА_1 , податковий номер: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 01 липня 1997 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 (за його попередньої згоди);

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 23 листопада 2011 року Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв 'язку: НОМЕР_5 (за її попередньої згоди).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за статтями 384-385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Яковлева

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111188559
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —638/4009/23

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні