УХВАЛА
30 травня 2023 р.Справа № 480/14085/21 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будліс Експорт» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 року по справі № 480/14085/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будліс Експорт» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,-
В с т а н о в и в:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 року по справі № 480/14085/21 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Будліс Експорт» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.
В матеріалах справи відсутні докази вручення учасникам справи копії судового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 року по справі № 480/14085/21.
19.04.2023 року позивачем подано апеляційну скаргу на судове рішення.
Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
В обґрунтування заяви скаржник зазначає, що 16.02.2022 року направлено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд апеляційну скаргу керуючись абз. 2 резолютивної частини судового рішення від 31.01.2022 року. Також надано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки з інформацією щодо винесеного рішення ТОВ «Будліс Експорт» ознайомлено з Інформаційного ресурсу Єдиного державного реєстру судових рішень, електронний примірник якого оприлюднено 09.02.202 року. Крім того, станом на 18.04.2022 року рішення суду першої інстанції не отримано. Сумським окружним адміністративним судом листом № 01-05/7300/22 від 22.02.2022 року (отримано 13.04.2022 року) повернуто апеляційну скаргу, посилаючись на те, що апеляційна скарга має бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених ст. 287 КАС України, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Згідно зі статтею 271 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.
Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку, або день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи, або день проставлення у поштовому повідомлення відмітки про вручення судового рішення.
За відсутністю в матеріалах справи доказів, які б посвідчували, відповідно до положень ст. 251 КАС України, дату вручення ТОВ «Будліс Експорт» копії оскаржуваного судового рішення від 31.01.2022 року, а також доказів, що б спростували твердження скаржника про дізнання ним оскаржуваного судового рішення 09.02.2022 року, колегія суддів дійшла висновку, що наведені заявником причини пропуску процесуального строку є поважними.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 251, 287, 293, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будліс Експорт» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 року по справі № 480/14085/21 - задовольнити.
Поновити товариства з обмеженою відповідальністю «Будліс Експорт» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 року по справі № 480/14085/21.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2023 |
Оприлюднено | 01.06.2023 |
Номер документу | 111200763 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Мельнікова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні