Ухвала

від 30.05.2023 по справі 320/9452/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 травня 2023 року

м. Київ

справа №320/9452/21

адміністративне провадження №К/990/13297/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 травня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року адміністративний позов у справі № 320/9452/21 задоволено.

Головне управлінням ДПС у Київській області із зазначеними судовими рішеннями не погодилось, оскаржило їх у касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2023 року у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року у справі №320/9452/21 відмовлено.

Разом з тим, у першому абзаці описової частини ухвали Верховного Суду від 02 травня 2023 року допущено описку, а саме: зазначено « Фермерське господарство «Внучка»», в той час як необхідно зазначити: «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ».

У зв`язку із вказаним вище, підприємець ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 травня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у першому абзаці описової частини ухвали Верховного Суду від 02 травня 2023 року у справі № 320/9452/21 та вважати правильним: «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська