Ухвала

від 31.05.2023 по справі 205/4530/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

31.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/4530/23

Провадження № 2/205/2001/23

У Х В А Л А

31 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі клопотання представника третьої особи Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Астапенкової Катерини Миколаївни про заміну правонаступника у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення кредитором спадкодавця суми заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

18 травня 2023 року представник третьої особи Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Астапенкова К.М. шляхом поштового відправлення «Укрпошта» направила до суду письмові пояснення на позовну заяву разом із клопотанням про заміну третьої особи, які надійшли до канцелярії суду 22 травня 2023 року, та в яких просила замінити Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), оскільки відповідно до п. 1 Наказу Міністерства юстиції України «Про відділи державної виконавчої служби» № 5128/5 від 16 листопада 2022 року наказано вивести відділи державної виконавчої служби зі складу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яке реорганізується шляхом приєднання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зі збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням згідно із Переліком відділів державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що змінюють підпорядкування.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просив задовольнити вищевказане клопотання про заміну назви установи у вказаній цивільній справі.

Відповідач та представник третьої особи - Другої дніпровської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. ст. 128, 130 ЦПК України про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, однак будь-яких заяв чи клопотань про відкладення, чи розгляд справи без їх участі суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника третьої особи Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), суд дійшов таких висновків.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно наказу № 2429/5 від 15 червня 2022 року Міністерства юстиції України «Про реорганізацію деяких відділів державної виконавчої служби у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», утворений Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), реорганізувавши шляхом злиття Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до Додатку до Наказу Міністерства юстиції України «Про відділи державної виконавчої служби» № 5128/5 від 16 листопада 2022 року Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра виведений зі складу Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та введений до складу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни третьої особи на її правонаступника, а саме: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у зв`язку з чим, клопотання представника третьої особи Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55,222,259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Астапенкової Катерини Миколаївни про заміну правонаступника задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 205/4530/23, що перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, третю особу -Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) направонаступника - Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 44896456, місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 108).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.