Ухвала

від 29.05.2023 по справі 914/3400/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 914/3400/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів:ГАЛУШКО Н.А.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова

№575/1886 від 08.05.2023 (вх.ЗАГС №01-

05/1527/23 від 11.05.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2023, повний текст 11.04.2023 (суддя Манюк П.Т.)

у справі № 914/3400/22

за позовом:Державного підприємства «Рава-Руське лісове

господарство», м. Рава-Руська Львівської області

до відповідача:Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова

про стягнення в сумі 1 739 176, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2023 у справі №914/3400/22 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) докази про оплату судового збору у розмірі 39131,30 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 29.05.2023.

26.05.2023 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №1185 від 24.05.2023 про оплату судового збору в сумі 39131,30 грн.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2023 у справі №914/3400/22 складено 11.04.2023 та 20.04.2023 отримано відповідачем, що підтверджується копією поштового конверта. Апеляційна скарга надіслана на адресу апеляційного господарського суду 09.05.2023.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана в межах строків встановлених, ст. 256 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2023 у справі №914/3400/22.

3. Позивачу надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 12.06.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/3400/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СуддіН.А. ГАЛУШКО

О.С. СКРИПЧУК