Ухвала

від 30.05.2023 по справі 903/51/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" травня 2023 р. Справа № 903/51/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Савченко Г.І.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.2023 (повний текст - 13.02.2023) у справі №903/51/20 (суддя Шум М.С.)

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІЗІ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.02.2023 у справі №903/51/20 в задоволенні заяви ГУ ДПС у Волинській області від 23.11.2022 (вх.№01-78/96/22 від 07.12.2022) про визнання кредиторських вимог до ТОВ "АВТО-ІЗІ" на суму 10106026,00 грн відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ГУ ДПС у Волинській області звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким заяву ГУ ДПС у Волинській області про визнання кредиторських вимог до ТОВ "АВТО-ІЗІ" на суму 10106026,00 грн задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 07 лютого 2023 року у справі №903/51/20 - залишено без руху. Запропоновано ГУ ДПС у Волинській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

09.03.2023 на адресу апеляційного суду від ГУ ДПС у Волинській області надійшло клопотання, в якому останнє просило продовжити строк на сплату судового збору за подання апеляційної скарги оскільки на даний час ГУ ДПС у Волинській області не має можливості сплатити судовий збір у вказаному розмірі, оскільки станом на 09.03.2023 на рахунку "2800 - судовий збір" наявний залишок в розмірі 3043,29 грн, що недостатньо до виконання ухвали суду. При цьому, фінансування витрат на сплату судового збору передбачено в останню декаду березня 2023 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 відмовлено Головному управлінню ДПС у Волинській області у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 07 лютого 2023 року у справі №903/51/20 повернуто скаржнику.

Згідно супровідного листа від 17.03.2023 матеріали справи №903/51/20 направлено до господарського суду Волинської області.

23.03.2023 ГУ ДПС у Волинській області повторно звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.2023 у справі №903/51/20. В скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та зазначає, що вперше апеляційну скаргу було подано в межах строків, встановлених ГПК України, однак станом на 09.03.2023 на рахунку апелянта "2800 - судовий збір" був наявний залишок в розмірі 3043,29 грн, що було недостатньо до виконання ухвали суду, а у клопотання про продовження строку на усунення недоліків було відмовлено. Після надходження коштів по КЕКВ « 2800 судовий збір» 22.03.2023 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та невідкладно направлено апеляційну скаргу повторно.

Листом від 27.03.2023 матеріали справи витребувано з господарського суду Волинської області.

04.04.2023 матеріали справи №903/51/20 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 06.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.2023 у справі №903/51/20 та призначено розгляд апеляційної скарги на 17 травня 2023 об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії Савченка Г.І. з 15.05.2023 по 19.05.2023 судове засідання у справі №903/51/20 17 травня 2023 р. об 11:00год. не відбулосяся.

Учасники справи були повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Крім цього, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити представнику Головного управління ДПС у Волинській області Гавриловій Н.В. участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" червня 2023 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

2. Забезпечити представнику Головного управління ДПС у Волинській області Гавриловій Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Коломис В.В.