Ухвала

від 25.05.2023 по справі 11/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 травня 2023 рокуСправа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі №11/25

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Енергопромстрой", 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", 27652,Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3

про банкрутство,

за участю представників:

від кредиторів - участі не брали;

ліквідатор, арбітражний керуючий - Стіфутін І.В., особисто.

В судовому засіданні оголошено перерву до 16:30 - 25.05.2023.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Постановою від 19.04.2016 господарський суд визнав Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", призначив ліквідатором банкрута Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.:

- щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 19.04.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Подальший рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою від 21.03.2023 розгляд справи №11/25 відкладено до 20.04.2023 о 14:30 год. Зобов`язано ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.А. в строк до 15.04.2023 подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5".

До господарського суду 12.04.2023 ліквідатором, арбітражним керуючим Стіфутіним І.В подано звіт ліквідатора від 12.04.2023 та ліквідаційний баланс за підсумком проведення ліквідаційної процедури у даній справі.

Ухвалою від 20.04.2023 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначено до розгляду в засіданні суду на 25.05.2023 о 12:30 год., запропоновано кредиторам надати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

23.05.2023 на офіційну електронну адресу суду (з КЕП) від кредитора (Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості) надійшла заява, за змістом якої кредитором повідомлено про відсутність заперечень щодо затвердження судом поданого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, які подано за наслідком проведених дій в ході ліквідаційної процедури.

24.05.2023 від кредитора (Приватного підприємства "Терра 2011") надійшла заява, за змістом якої кредитор за результатами звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу проти їх затвердження та припинення банкрута не заперечує.

Аналогічна за змістом заява 24.05.2023 надійшла від кредитора (Приватного підприємства "Енергопромстрой").

24.05.2023 на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2023 ліквідатором, арбітражним керуючим Стіфутіним І.В. надано письмові пояснення щодо дати складання ліквідаційного балансу з урахуванням дати надання його до суду, за змістом яких повідомлено, що ліквідаційний баланс був складений 30.09.2022 року в зв`язку з тим, що його необхідно було надати НКЦКФР для отримання розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій ПрАТ "Кіровоградське БМУ №5" та анулювання свідоцтва №46/11/99 від 16.04.1999 року. В той же день (30.09.2022 року) ліквідаційний баланс був затверджений на зборах комітету кредиторів. Крім того, ліквідатором повідомлено, що після цієї дати будь-яких змін до ліквідаційного балансу не вносилось, та що ніякої діяльності банкрут не здійснював, тому дані, які викладені в ліквідаційному балансі від 30.09.2022 актуальні станом на даний час. До поданих пояснень, ліквідатором надано реєстр вимог кредиторів станом на 24.05.2023 з урахуванням ухвали суду від 07.04.2023 щодо заміни кредитора та оновленої інформації щодо грошових вимог.

В судовому засіданні оголошено перерву до 16:30 - 25.05.2023.

25.05.2023 у зв`язку з технічною помилкою в зазначенні суми вимог кредитора арбітражним керуючим, ліквідатором Стіфутіним І.В. подано уточнений реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні 25.05.2023 приймав участь ліквідатор, арбітражний керуючий Стіфутін І.В., яким надано пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Повноважні представники кредиторів в засідання суду не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства - про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вбачається таке.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2017 було затверджено реєстр вимог кредиторів з врахуванням вимог поточних кредиторів.

08.08.2017 були проведені загальні збори кредиторів, на яких вирішувалось питання обрання комітету кредиторів. За результатами цих зборів комітет кредиторів був обраний в кількості 5 представників. Головою комітету кредиторів 23.08.2017 було обрано ПП "Терра 2011" в особі його представника.

25.09.2017 була проведена повторна інвентаризація майна, яке було передано під охорону та зберігання в липні 2016 року.

В квітні 2018 року на адресу ліквідатора та до суду надійшла заява від ПАТ "Дельта Банк" про визнання його кредиторських вимог, які повинні бути задоволенні в позачерговому порядку на підставі того, що ще в вересні 2014 року цим Банком були придбані майнові права на кредиторські вимоги у ПАТ "Омега Банк".

Враховуючі, що ці вимоги стосувались заборгованості ТОВ "Промтехресурс", за якими ПрАТ "Кіровоградське БМУ № 5" виступало в якості майнового поручителя, і зазначені підприємства не погодились з законністю придбання ПАТ "Дельта Банк" майнових прав за уступкою права вимоги, ТОВ "Промтехресурс" було подано до м. Києва позовну заяву про визнання цього договору недійсним. ПрАТ "Кіровоградське БМУ № 5" було залучено до цього процесу в якості третьої особи на стороні позивача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.10.2018 позовні вимоги задоволені частково - договір уступки права вимоги визнано недійсним. 22.11.2018 року дане рішення було оскаржено до суду апеляційної інстанції залишено без змін.

24.07.2018 ухвалою Господарського суду Кіровоградської області було задоволено клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна по зобов`язанням банкрута перед ПАТ "ВіЕйБі Банк". Але, не погоджуючись з цим дозволом, Банк подав до апеляційного суду скаргу, що в свою чергу стало підставою для зупинення провадження по справі. 21.11.2018 було розглянуто апеляційну скаргу та ухвалу суду від 24.07.2018 залишено без змін.

Також, за результатами проведення інвентаризації, у банкрута було виявлено майно, яке було в наявності, але не було зареєстровано належним чином, а саме: автомобіль марки МАЗ 5334 Автокран. Зареєструвати це майно в органах ДАІ не було можливості, тому що до цього часу реєстрація автомобіля була за іншим підприємством, на майно якого було накладено арешти ВДВС. Для усунення цих недоліків проведення реєстрації для подальшого включення цього майна до ліквідаційної маси, ліквідатор був вимушений звернути до суду з позовною заявою про визнання права власності на автомобіль та зняття арештів з цього майна.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Проте, 26.09.2018 ПАТ "ВіЕйБі Банк" подав апеляційну скаргу на дане рішення.

Під час розгляду апеляційної скарги, ліквідатор провів конкурс з пошуку організатора аукціону шляхом розміщення оголошення в пресі. За результатами конкурсу, організатором проведення аукціону обрано Українську універсальну біржу "Капітал", з якою в подальшому було укладено договір на організацію проведення аукціону.

В грудні 2018 року ліквідатором подано до господарського суду клопотання про скасування арештів та інших обмежень щодо майна банкрута. Ухвалою суду від 03.01.2019 року розгляд клопотання було призначено на 22.01.2019 року, але ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2019 провадження у справі зупинено у зв`язку з розглядом в суді касаційної інстанції скарги ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу від 24.07.2018 та постанову апеляційної інстанції від 21.11.2018, якою було надано згоду на продаж заставного майна - сваєвдавлюючої машини, яка належала банкруту. В зв`язку з цим провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 06.03.2019 провадження у справі поновлено та призначено на 22.03.2019 року наступні заяви та клопотання: 1) ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна - опалубки для монолітного будівництва (забезпечення кредитора ПАТ "ВТБ Банк"); 2) надання згоди на продаж заставного майна - цілого комплексу будівель за адресою с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3 (забезпечення кредитора ПАТ "Дельта Банк"); 3) клопотання ліквідатора про скасування арештів та заборон на відчуження майна банкрута; 4) заява ПАТ "Дельта Банк" про грошові вимоги на суму 2 979 437,55 грн.

В судовому засіданні, яке відбулось 22.03.2019 було задоволено клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна - опалубки для монолітного будівництва. Розгляд інших заяв та клопотань було відкладено на 08.04.2019 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 08.04.2019 року були розглянуті заяви та клопотання: грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" на суму 2 979 437,55 грн - відхилені в повному обсязі; надано згоду на продаж цілого комплексу будівель за адресою: с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3; скасовано арешти та заборони на продаж майна банкрута.

На виконання умов договору на організацію та проведення аукціону № АК-105 від 23.08.2018 з організатором аукціону УУБ "Капітал", 24.04.2019 року на сайті ВГСУ та Мін`юсту України було розташовано оголошення про призначення проведення аукціону на 03.06.2018. Останній термін сплати гарантійного внеску та надання документів - 14.05.2019 року.

15.05.2019 на сайті ВГСУ та Мін`юсту України було розташовано оголошення про те, що аукціон, який був призначений на 03.06.2019 не відбувся, тому що до 14.05.2019 року не було подано жодної заявки від бажаючих придбати майно банкрута у вигляді ЦМК.

20.05.2019 було розташовано оголошення про проведення повторного аукціону, який було призначено на 20.06.2019 року. Останній строк надання документів визначений до 31.05.2019.

31.05.2019 на сайті ВГСУ та Мін`юсту України було розташовано оголошення про те, що аукціон, який був призначений на 20.06.2019 не відбувся, тому що до 31.05.2019 не було подано жодної заявки від бажаючих прийняти участь в проведенні торгів.

01.06.2019 на сайті ВГСУ та Мін`юсту України було розташовано оголошення про призначення другого повторного аукціону на 04.07.2019. Останній день для сплати гарантійного внеску та надання заяв визначено до 03.07.2019.

04.07.2019 відбулись торги з продажу майна банкрута. Майно було придбано ТОВ "Кантеро". Кошти від продажу в сумі 496 124,82 грн в той же день були зараховані на ліквідаційний рахунок банкрута. З цих коштів були сплачені послуги організатора аукціону в сумі 12 000,00 грн. З врахуванням банківської комісії за проведення розрахунків, на ліквідаційному рахунку залишились кошти в сумі 484 122,79 грн.

Відповідно до вимог закону про банкрутство, який діяв на той час, купівля-продаж нерухомого майна повинна була бути оформлено у нотаріуса. Але цьому заважали записи про наявність заборон та обтяжень, які не були виключені з Реєстру обтяжень нерухомого майна. Для вирішення цього питання був потрібен додатковий час, тому що з великою завантаженістю реєстраторів, які технічно не можуть внести всі ці записи одночасно, зробити це терміново не було можливим.

06.09.2019 заставному кредитору ПАТ "Омега Банк", з врахуванням питомої ваги його грошових вимог, були перераховані кошти в сумі 188 842,06 грн. Залишок заборгованості цього кредитора складав 5 461 310,89 грн. Інші заставні кредитори, яким ліквідатор надіслав запити, з проханням повідомити про банківські реквізити для перерахування коштів, такої інформації не надали.

В процесі вилучення записів про заборони та обтяжування з`ясувалось, що існувала ще одна заборона, ініціатором якої виступала прокуратура м. Києва. Заборону накладено на нерухоме майно за адресою с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3, тобто за юридичною адресою банкрута. Але в записі про обтяження було зазначено, що майно за цією адресою належить ТОВ "Весняна Вежа". В зв`язку з цією помилкою, та для зняття цієї заборони ліквідатор підготував відповідне клопотання до суду, яке було подано в листопаді. Заява була прийнята та призначена до розгляду на 22.11.2019 року.

В листопаді на адресу ліквідатора надійшла позовна заява від ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону та визнання договору купівлі-продажу недійсним зі всіма наслідками.

В судовому засіданні, яке відбулось 22.11.2019 року було задоволено клопотання ліквідатора про зняття заборони з нерухомого майна, яке було накладено помилково як на майно банкрута, яке розташовано за адресою с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3.

Ухвалою суду від 03.12.2019 прийнято позовну заяву ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону та визнання договору купівлі-продажу недійсним. Підготовче засідання було призначено на 20.12.2019 року. У судовому засіданні, яке відбулось 20.12.2019 року було залучено до участі в справі ТОВ "Кантеро" та оголошено перерву до 29.01.2020 року.

17.12.2019 договори купівлі-продажу нерухомого майна банкрута були нотаріально оформлені. Таким чином, ліквідатор повністю виконав вимоги закону про банкрутство стосовно оформлення результатів проведення аукціону.

В судовому засіданні, яке відбулось 29.01.2020 року було продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та призначено розгляд справи на 02.03.2020 року.

Також, 09.01.2020 року ліквідатором були перераховані кошти в сумі 68 404,01 грн. заставному кредитору ПАТ "ВіЕйБі Банк", з врахуванням питомої ваги грошових вимог. Залишок заборгованості цього кредитора складає 1 910 134,99 грн. Останній заставний кредитор, якому ліквідатор надіслав запит з проханням повідомити про банківські реквізити для перерахування коштів - ПАТ "ВТБ Банк" відповіді не надав.

В лютому місяці на адресу ліквідатора надійшла позовна заява ПП "Мерида" про визнання аукціону з продажу майна банкрута недійсним. Позовна заява ПП "Мерида" була повернута заявнику без розгляду в зв`язку з порушення норм процесуального права для подачі позовних заяв до суду.

В судовому засіданні, яке відбулось 02.03.2020 року було закрито підготовче засідання. Справу було призначено на 03.03.2020 року. В судовому засідання, яке відбулось 03.03.2020 року розгляд справи було відкладено на 18.03.2020 року. Але, в зв`язку з введенням в Україні карантину, засідання, яке було призначено на 18.03.2020 року не відбулось. Будь-яка діяльність, яка була пов`язана з ліквідаційною процедурою, тимчасово зупинилась.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року дану справу прийнято до свого провадження суддею Поліщук Г.Б. Ухвалою суду від 03.07.2020 року було повторно розпочато підготовче засідання, яке було призначено на 31.07.2020 року. Ліквідатором були підготовлені та надані суду всі необхідні документи, які спростовували доводи заявника щодо визнання аукціону недійсним. В судовому засіданні, яке відбулось 31.07.2020 року було оголошено перерву до 03.09.2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 03.09.2020 року було закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 24.09.2020 року. 24.09.2020 року розглянувши в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк", суд прийняв рішення яким повністю відмовив заявнику у задоволенні цих вимог.

20.11.2020 року ліквідатор уклав договір на надання послуг з науково-технічної обробки документів з Державним архівом Кіровоградської області. В зв`язку з дуже великим об`ємом роботи, вартість цієї послуги становила 35 205,67 грн, які були 23.11.2020 року перераховані з ліквідаційного рахунку. Після цього документи, які підлягають постійному та тривалому зберіганню були передані до архівних установ.

На даний час, у підприємства немає ніяких активів, а саме:

- за повідомленням Державної служби морського та річкового транспорту України, будь - яких суден немає;

- за повідомленням Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), інтелектуальної власності немає;

- за повідомленням Державної митної служби України будь - яких товарів на зберіганні під контролем митниці немає;

- за повідомленням Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), ПрАТ "Кіровоградське БМУ №5" з заявою про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом - не зверталось та не має чинних ліцензій;

- за повідомленням Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, за ПрАТ "Кіровоградське БМУ №5" до цього часу зареєстрована одна одиниця технологічного транспорту - трактор колісний МТЗ-82. Але цей трактор був включений до ліквідаційної маси й проданий у складі ЦМК під час проведення аукціону. Таким чином зазначений в повідомленні транспорт, на даний час, вже належить новому власнику - ТОВ "Контеро", який не переоформив його з невідомих причин;

- за повідомленням Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області, за ПрАТ "Кіровоградське БМУ №5" до цього часу зареєстровано 6 одиниць транспорту. Але два автомобіля - МАЗ 5549 д.н.з. НОМЕР_1 та МАЗ 5549 д.н.з НОМЕР_2 були включені до ліквідаційної маси та продані у складі ЦМК під час проведення аукціону. Таким чином зазначені автомобілі, на даний час, вже належать новому власнику - ТОВ "Контеро", який не переоформив його з невідомих причин. Чотири інші одиниці відсутні в наявності. До складу ліквідаційної маси не включались в зв`язку з їх відсутністю. На підтвердження відсутності ліквідатору були передані чотири Акта на списання автотранспортних засобів, які були складені під час ведення господарської діяльності та до визнання підприємства банкрутом. Зняти ці транспортні засоби з обліку не виявляється можливим, тому що для цього необхідно провести їх огляд. Крім цього, крім актів на списання, ніяких документів - свідоцтв, посвідчень, технічних паспортів не збереглось, що також заважає зняття з реєстрації;

- відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 27.02.2023 року за ПрАТ "Кіровоградське БМУ№5" будь яке нерухоме майно не зареєстровано.

Право користування земельною ділянкою (кадастровий номер 3522586600:02:00:5365) буде припинено у відповідності до норм чинного законодавства після ліквідації підприємства та закриття провадження у справі.

Після всіх розрахунків, 30.07.2021 року комітет кредиторів прийняв рішення про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконану роботу ліквідатора за період з 19.04.2016 року по 30.07.2021 року. Після перерахування коштів, 25.01.2021 року ліквідаційний рахунок було закрито.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор, разом зі звітом та ліквідаційним балансом, повинен надати суду докази реалізації майна банкрута, погашення вимог кредиторів та інші документи, які підтверджують завершення ліквідації підприємства. Серед зазначених доказів ліквідатор, для акціонерних товариств, повинен подати розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, яке видається Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

На виконання цієї вимоги до НКЦПФР були надіслані відповідні документи. 03.03.2023 року на адресу ліквідатора від НКЦПФР надійшло Розпорядження № 69-ДР-С-Л про скасування реєстрації випуску акцій ПрАТ "Кіровоградське БМУ № 5" та анулювання Свідоцтва № 46/11/1/99 від 16.04.1999 року.

Таким чином, на даний час у підприємства банкрута відсутнє будь-яке майно, за рахунок якого було б можливим задовольнити вимоги кредиторів. В процесі ліквідації було погашено 257 286,07 грн. Залишок заборгованості складає 246 505 754,82 грн. Заборгованості із заробітної плати та прирівняних до неї платежів - немає.

Всі працівники підприємства, в тому числі керівник звільнені.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс банкрута станом на 30.09.2022, який направлено на розгляд та затвердження до Господарського суду Кіровоградської області.

До господарського суду заперечення щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від учасників провадження не надходили.

Як свідчать матеріали справи, 30.09.2022 відбулося засідання зборів комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ №5", на якому були присутні представники кредиторів (ПП "Терра 2011", ПП "Енергопромстрой", ТОВ "КУА "Сприяння", ТОВ "Грантрейд"), арбітражний керуючий, ліквідатор Стіфутін І.В. На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 30.09.2022, вирішено: 1. затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 30.09.2022 та надати ці документи до суду (том 47, а.с. 178-179).

Визнані судом вимоги кредиторів: ПП "Енергопромстрой" в сумі 86 018 260,20 грн, ТОВ "Созидатель-1" в сумі 6 737 961,55 грн, ПП "Терра-Стар" в сумі 4 390 166,23 грн, ПП "Промтехресурс" в сумі 2 165 842,65 грн, ПП "Світ будівництва" в сумі 6211,00 грн, ПП "Будівельна основа" в сумі 5 615 168,62 грн, ТОВ "Грантрейд" в сумі 14 922 024,09 грн, ПП "Терра 2001" в сумі 1 144 120,26 грн, ПП "Терра 2002" в сумі 897 630,06 грн, ПП "Терра 2003" в сумі 1 035 744,29 грн, ПП "Терра 2004" в сумі 918 707,73 грн, ПП "Терра 2005" в сумі 305907,77 грн, ПП "Терра 2007" в сумі 510 212,50 грн, ПП "Терра 2008" в сумі 568 988,00 грн, ПП "Терра 2009" в сумі 617 327,00 грн, ПП "Терра 2010" в сумі 605 271,00 грн, ПП "Терра 2012" в сумі 553 727,00 грн, ПП "Терра 2013" в сумі 635 604,00 грн, ПП "Терра 2014" в сумі 312 225,00 грн, ТОВ "Фондова компанія Депозит гарант" в сумі 700 321,00 грн, Корпорація "Мегакомплекс" в сумі 179 971,00 грн, ПП "Терра 2011" в сумі 61 439 271,28 грн, ЗАТ "ПММ-Комплект" в сумі 1 253 122,00 грн, ПП "Мерида" в сумі 5 082 155,29 грн, ТОВ "Компанія з управління активами "Сприяння", яка здійснює управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду "Мегастрой" недиверсифікованого виду закритого типу в сумі 1 562 844,92 грн, ПП "Юліус" в сумі 5 469 443,73 грн, ПП "Автомир" в сумі 1 783 602,00 грн., ТОВ "Компанія з управління активами "Сприяння" в сумі 8 079 072,70 грн, ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", який також є правонаступником ДП "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" в сумі 20 133 266,55 грн, Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості в сумі 12 125,79 грн, ЗАТ "Обласна фірма "Медтехніка" в сумі 109 649,07 грн, Головне управління ПФУ в Кіровоградській області (правонаступник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області) в сумі 2 901 334,28 грн, Головне управління ДПС у Кіровоградській області в сумі 33 048,88 грн, ВАТ "Спецекскавація" в сумі 205 995,58 грн, ТОВ "Металоцентр Смарт" в сумі 50 884,59 грн, ПАТ "Дельта - Банк" в сумі 5 696 854,63 грн, ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 1 608 668,12 грн, ПАТ "Омега-Банк" в сумі 2756,00 грн - не погашені за недостатністю майна, відповідно до ч. 7 ст. 64 КУзПБ, вважаються погашеними.

Інші кредитори у встановленому законодавством порядку із заявами про грошові вимоги, в тому числі поточні, до банкрута не зверталися.

Кредитори заперечення, щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, до суду не надавали.

Працюючі робітники на підприємстві відсутні.

Під час проведення ліквідаційної процедури, керуючись ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором здійснювалися всі можливі ліквідаційні заходи стосовно провадження у справі про банкрутство, але майнових активів банкрута для задоволення вимог всіх кредиторів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. (ч. 2 ст. 65 КУзПБ)

Провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства в зв`язку з затвердженням звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За викладених обставин, на підставі ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 2, 12, 30, 60-61, 64-65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. та ліквідаційний баланс банкрута Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (код ЄДР 13753190) затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (код ЄДР 13753190).

3. Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити: електронною поштою Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (kg@fssu.gov.ua), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (gu@kr.pfu.gov.ua), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (kr.official@tax.gov.ua), ліквідатору, арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ТОВ "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" ( office@sky-capital.com.ua), ТОВ "Кантеро" (vasilievich_86@ukr.net).

Простою кореспонденцією кредиторам (п. 1 ухвали від 05.07.2017, крім Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банкруту (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ПАТ "Омега Банк" (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11), Українській універсальній біржі "Капітал" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12), ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т та 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 35), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (на e-mail: info@mk.minjust.gov.ua та e-mail: bankrutstvodnipro@dp.minjust.gov.ua), Кропивницькій районній державній адміністрації (державному реєстратору) (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25).

Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук