Ухвала
від 31.05.2023 по справі 182/5/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4816/23 Справа № 182/5/22 Суддя у 1-й інстанції - Багрова А. Г. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Справа № 182/5/22

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Хейло Я.В.,

суддів Мірути О.А., Тимченко О.О.,

секретар судового засідання: Тимофєєва В.О.,

сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСТАРЛАЙН ІНКОРПОРЕЙТЕД»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстарлайн Інкорпорейтед» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у разі затримки видачі трудової книжки, яке постановлено суддею Багровою А.Г. у місті Нікополі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 07 квітня 2022 року, -

Керуючись ст.84,259,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстарлайн Інкорпорейтед» (53201, Дніпропетровська область , місто Нікополь проспект Трубників, будинок 91 офіс 220, телефон 0567677576) оригінали наступних документів:

-Книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них;

-Наказ № 2 від 28.02.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ;

-Акт № 1 від 28.02.2020 року про повний розрахунок заробітної плати з ОСОБА_2 ;

-Відомість про виплату готівки № 20 за жовтень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 19 за вересень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 16 за вересень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 15 за серпень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 14 за серпень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 31за грудень 2018 року;

-Відомість про виплату готівки № 29 за листопад 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 27 за жовтень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 4 за лютий 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 17 за лютий 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 5 за березень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 6 за квітень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 7 за квітень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 8 за травень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 8 за травень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 9 за травень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 10 за червень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 11 за червень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 12 за липень 2019 року;

-Відомість про виплату готівки № 13 за липень 2019 року;

-Особову картку працівника ОСОБА_1 .

До 14 червня 2023 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Кривий Ріг, вул. Героїв Підпільників з1) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/803/4816/23.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111220427
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин

Судовий реєстр по справі —182/5/22

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

Постанова від 17.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Окрема думка від 17.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Постанова від 14.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Постанова від 14.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Постанова від 14.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Постанова від 14.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні