Ухвала

від 31.05.2023 по справі 182/2996/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5017/23 Справа № 182/2996/20 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В.І. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.

УХВАЛА

про відкриття провадження

31 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хейло Я.В.,

Суддів Мірути О.А., Тимченко О.О.,

заслухавши доповідь судді доповідача Хейло Я.В. по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішенняОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від14березня 2023року уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Айріс ТК», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,Виконавчого комітетуНікопольської міськоїради Дніпропетровськоїобласті,Комунального підприємства«Нікопольське міжміськебюро технічноїінвентаризації»,треті особи:приватний нотаріусНікопольського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіБережний ОлександрСергійович,приватний нотаріусНікопольського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіМігунов СергійОлександрович,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіМазуренко СергійВячеславович,про визнанняправа власності,визнання договорівнедійсними,витребування майназ чужогонезаконного володіння,скасування державноїреєстрації прававласності,зобов`язання здійсненнядержавної реєстраціїправа власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14 березня 2023 року позов ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Безрукова Світлана Олександрівна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЙРІС ТК», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережний Олександр Сергійович, приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мігунов Сергій Олександрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій Вячеславович «про визнання права власності, визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання здійснення державної реєстрації права власності» - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року цивільна справа № 182/2996/20 витребувано з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 03 травня 2023 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2023 року апеляційну скаргу, залишено без руху, для чого надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

25 травня 2023 року зареєстровано заяву представника відповідача щодо виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2023 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішенняОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від14березня 2023року уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Айріс ТК», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,Виконавчого комітетуНікопольської міськоїради Дніпропетровськоїобласті,Комунального підприємства«Нікопольське міжміськебюро технічноїінвентаризації»,треті особи:приватний нотаріусНікопольського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіБережний ОлександрСергійович,приватний нотаріусНікопольського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіМігунов СергійОлександрович,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіМазуренко СергійВячеславович,про визнанняправа власності,визнання договорівнедійсними,витребування майназ чужогонезаконного володіння,скасування державноїреєстрації прававласності,зобов`язання здійсненнядержавної реєстраціїправа власності.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: