Ухвала

від 30.05.2023 по справі 712/5245/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/935/23 Справа № 712/5245/22Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Бородійчука В.Г.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Горобця Сергія Олександровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання договору дарування недійсним внаслідок його удаваності, визнання укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в :

До Черкаськогоапеляційного судунадійшла апеляційнаскарга представника ОСОБА_1 адвоката ГоробцяСергія Олександровичана рішенняСоснівського районногосуду м.Черкаси від04квітня 2023року.В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимогстатті 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення був виготовлений судом 14.04.2023 року, а отримано оскаржуване рішення було безпосередньо 11.05.2023 року, а тому вважає поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення та має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, супровідного листа від 17.04.2023 року про направлення копії повного тексту рішення суду від 04.04.2023 року, копія оскаржуваного рішення направлялася лише на адресу ОСОБА_2 .

Доказів направлення копії вищевказаного рішення на адресу ОСОБА_1 та отримання нею вказаного рішення в матеріалах справи відсутні.

Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.354,356,360,361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ГоробцяСергія Олександровича задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Горобця Сергія Олександровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання договору дарування недійсним внаслідок його удаваності, визнання укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко