Ухвала
від 30.05.2023 по справі 306/150/23
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/150/23

Провадження № 2/306/222/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні від 03.04.2023 року у справі № 306/150/23.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала справа (№306/150/23, провадження №2/306/222/23) за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про узаконення майна.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Відповідно дорішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на збудований об`єкт - нежитлове приміщення з вбудованими житловими квартирами площею 813,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 . Рішення набрало законної сили 09.05.2023 року та звернуто до виконання.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.04.2023 року (справа №306/150/23) суд встановив, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 03.04.2023 року помилково зазначено, що адресою збудованого об`єкту - нежитлового приміщення з вбудованими житловими квартирами площею 813,8 кв.м. є АДРЕСА_2 , поскільки правильною адресою збудованого об`єкту-нежитлового приміщенняз вбудованимижитловими квартирамиплощею 813,8кв.м.є АДРЕСА_2 (копія свідоцтва на нерухоме майно від 12.06.2007 року серії ЯЯЯ 959859; копія витягу 15489928 від 06.08.2007 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КУП "Свалявське РБТІ"; копія державного акту серії І-ЗК №002127 від 05.01.2000 року на право постійного користування землею для розміщення вулканізаційної майстерні "Пневмо-сервіс" за адресою: АДРЕСА_2 ; копія технічного паспорту №8/2023 від 03.03.2023 року із схемою розташування будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 в матеріалах справи №306/150/23).

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу (роз`яснення Верховного Суду у постанові від 15.01.2021 року, справа №905/2135/19, у постанові від 22.02.2017 року, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2023 року (справа №306/150/23, провадження №2/306/222/23) за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про узаконення майна, зазначивши, що адресою збудованого об`єкту - нежитлового приміщення з вбудованими житловими квартирами площею 813,8 кв.м. є АДРЕСА_2 .

В іншій частині рішення суду від 03.04.2023 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено02.06.2023
Номер документу111224857
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —306/150/23

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Рішення від 03.04.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні