Ухвала
від 01.03.2023 по справі 306/150/23
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/150/23

Провадження № 2/306/222/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Жиганська Н.М.

за участі секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884), третя особа без самостійних вимог: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області (адреса: вул. Гойди, буд.8, м.Ужгород, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37742735) про узаконення майна.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнанн права власності на збудований об`єкт - нежитлове приміщення з вбудованими житловими квартирами площею 813,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2023 року суддя залишив заяву без руху через порушенняпозивачем вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України. 07.02.2023 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків заяви (вх.№988). Недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.01.2023 року виправлені, підстави залишення заяви без руху усунуті, долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та довідку про інвентаризаційну вартість нежитлового приміщенняз вбудованимижитловими квартирамиплощею 813,8кв.м.за адресою: АДРЕСА_2 ,згідно якої інвентаризаційна вартість становить 260780 грн.

Суд своєю ухвалою від 08.02.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. Справа до розгляду призначена на 13:20 годину 01.03.2023 року.

Дослідивши матеріалипозовної заявиу відповідностідо ч.3 ст.274 ЦПК України (при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес) суд зазначає таке.

Відповідно до п.1ч.4,п.1ч.6ст.19ЦПК України-спрощене позовнепровадження призначенедля розглядумалозначних справ,зокрема малозначнимисправами єсправи справи,у якихціна позовуне перевищуєста розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб).Позивач визначивціну позовув сумі260780грн., тобто в силу Закону дана справа є такою, яка неможе бути розглянута у порядку спрощеного провадження, а тому справу необхіднод розглядати заправилами загальногопозовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України - якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 193, 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти від розгляду цивільної справи №306/150/23 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884), третя особа без самостійних вимог: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області (адреса: вул.Гойди, буд.8, м.Ужгород, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37742735) про узаконення майна за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадженняу справіу справі№306/150/23(провадження№2/306/222/23та призначитизгідно ст.187ЦПК Українипідготовче засідання) на 14 годину 00 хв. 24 березня 2023 року.

Встановити відповідачустрок п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачустроктри дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строктри дніз дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3, ч.6 ст. 178 ЦПК України.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

В підготовче судове засідання викликати:

позивача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

відповідача: представника Свалявської міської ради Закарпатської області, м.Свалява, площа Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області.

Повідомити про підготовче засідання представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, м.Ужгород, вул. Гойди, буд.8, Закарпатської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення01.03.2023
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу109368210
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —306/150/23

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Рішення від 03.04.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні