Справа № 3-7139/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2010 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли з ДПА України ДПІ у Приморському районі м. Одеси, у відношенні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України
що мешкає АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Виходячи із протоколу про адміністративне правопорушення КН №944505 , № 1761 від 09.08.2010 року, складеного старшим державним податковим ревізором інспектором відділу документальних перевірок суб’єктів господарювання юридичних осіб управління аудиту юридичних осіб , при перевірці Спецмонтаж /ВПБ ТОВ/ код 30587205, встановлено порушення – несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов`язання по податку на прибуток за I квартал 2010 року, акт № 9221/15-1/30587205 від 09.08.2010року.
Було порушено п.16.4 ст. 16 закону України від 28.12.1994р. №334/94-ВР “ Про оподаткування прибутку підприємств” у редакції Закону України від 22.05.1997 р № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями.
п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення забов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000року з урахуванням змін.
Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 директором Спецмонтаж /ВПБ ТОВ/ порушник пояснив, права стосовно відмови від надання пояснень відповідно до ст. 63 Конституції України роз’яснені.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився ,був викликан повісткою.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати виїзної позапланової перевірки Спецмонтаж /ВПБ ТОВ/ код 30587205 з питань – несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов`язання по податку на прибуток за I квартал 2010 року.
Суд, розглянувши матеріали справи вважає, ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163 2 КпАП України.
Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини , вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у
вигляді призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 ст.163 2 , 283-284 КпАП України суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень у прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 –ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Турецький О. С.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2010 |
Оприлюднено | 21.09.2010 |
Номер документу | 11122537 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Кунцьо Сергій Володимирович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Бобовський Костянтин Юрійович
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Борнос Алла Валеріївна
Адміністративне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Болотов Євген Володимирович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні