Постанова

від 03.12.2010 по справі 3-7139/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-7139/10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міс ькрайонного суду Тернопільс ької області Кунцьо С.В., розгл янувши матеріали, які надійш ли від Головного державного управління рибоохорони та ре гулювання рибальства у Терно пільській області Державног о комітету рибного господарс тва України про притягнення до адміністративної відпові дальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр оживаючу в АДРЕСА_1, Терно пільського району, Тернопіль ської області, тимчасово не п рацюючої,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протокол у про адміністративне правоп орушення № 001411 від 19 жовтня 2010 рок у, гр. ОСОБА_1 19.10.2010 року близь ко 11 год. 15 хв. на центральному р инку м. Тернополя, що по вул.Ше птицького, продавала рибу: ка рась - 14 шт. загальною вагою 2 ( два) кг. без наявності докумен та, який підтверджує законні сть її придбання та сертифік ата якості, чим порушила ст. 63 З акону України «Про тваринний світ», ст. 3.14 «Правил любительс ького і спортивного рибальст ва».

У судове засідання порушни к ОСОБА_1 не з' явилася з н евідомої суду причини, хоча п ро день, час та місце розгляду справи була повідомлена нал ежним чином.

За наявності обставин, при ймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУ пАП, суд вважає за можливе роз глядати справу у відсутності ОСОБА_1

Однак вина ОСОБА_1 у вчин еному правопорушенні доведе на протоколом про адміністра тивне правопорушення № 001411 від 19.10.2010 року, письмовими поясненн ями правопорушника від 19.10.2010 ро ку, актом зважування риби від 19.10.2010 року, описом об' єктів ло ву, вилучених у порушника від 19.10.2010 року.

Згідно ст. 3.14 Правил любитель ського і спортивного рибальс тва забороняється продаж або скуповування риби, ікри і вод них безхребетних та продукті в їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та с ертифіката якості.

Аналізуючи в сукупності ви кладені обставини, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 допустила грубе порушення п равил рибальства, що виразил ось у здійсненні продажу риб и без наявності документа, як ий підтверджує законність її придбання, та сертифіката як ості.

За вказаних обставин вважа ю доведеним те, що в діях ОСО БА_1 наявні подія та склад ад міністративного правопоруш ення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУ пАП, тобто порушення порядку придбання чи збуту об' єкті в тваринного світу.

При накладенні адміністра тивного стягнення, суд прийм ає до уваги характер вчинено го правопорушення, особу вин ної, обставини справи, а тому в важає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією об' єктів твар инного світу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283, 284 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винно ю у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП т а накласти на неї адміністра тивне стягнення у виді штраф у в розмірі 60 (шістдесят) гриве нь в доход держави з конфіска цією вилучених об' єктів тва ринного світу - риби карась - 14 (чотирнадцять) шт., загальн ою вагою 2 (два) кг., що знаходять ся на зберіганні в ОСОБА_1 .

Постанова судді набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Тернопільсько ї області через Тернопільськ ий міськрайонний суд.

Суддя С.В. Кун цьо

Копія вірна

Суддя С.В.Кун цьо