Справа № 3-7139/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року Суддя Луць кого міськрайонного суду Бор нос А.В., розглянувши матеріал и справи про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жите ля АДРЕСА_1, непрацюючого,
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонн ого суду з ВДАІ (з обслуговува ння міста Луцька) надійшли ма теріали про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУ пАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 04 .09.2010 року о 06.10 год. керував мопед ом "Дельта" по 130 км автомобільн ої дороги "Устилуг-Луцьк-Рівн е" Рівненської області з озна ками алкогольного сп' янінн я, відмовився на вимогу праці вника міліції пройти в устан овленому порядку медичний ог ляд для визначення стану алк огольного сп' яніння, впливу наркотичних чи токсичних ре човин, чим порушив пункт 2.5 Пра вил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився з невідомих суд у причин, хоча про день, час та місце слухання справи неодн оразово повідомлявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення, пояс неннями ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що вира зились у відмові особи, яка ке рує транспортним засобом від проходження відповідно до в становленого порядку огляду на стан алкогольного, наркот ичного чи іншого сп' яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують уваг у та швидкість реакції, вчини в правопорушення, передбачен е ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника та ступінь його вини.
Позбавлення права керуван ня транспортними засобами су дом не застосовується, оскіл ьки винна особа не наділена т аким правом.
Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, інш і обставини справи, суд вважа є за доцільне застосувати ад міністративне стягнення у ви ді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП т а застосувати адміністратив не стягнення у виді штрафу в р озмірі 2600 (дві тисячі шістсот) г ривень.
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником, або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом д есяти днів з дня винесення по станови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськр айонного суду А.В. Борнос
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 08.11.2010 |
Номер документу | 12065767 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Кунцьо Сергій Володимирович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Бобовський Костянтин Юрійович
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Борнос Алла Валеріївна
Адміністративне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Болотов Євген Володимирович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні