Ухвала

від 01.06.2023 по справі 910/2932/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2932/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні рішення 2" (далі - ТОВ "Інноваційні рішення 2")

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023

за позовом ТОВ "Інноваційні рішення 2"

до комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про визнання неправомірним правочину з одностороннього розірвання договору та визнання договору діючим,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

фізична особа-підприємець Грибан Андрій Олексійович;

товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Центр";

Дарницька окружна прокуратура міста Києва;

Дарницьке управління поліції ГУ НП у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Інноваційні рішення 2" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023, а рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2021 залишити в силі. Також скаржник просить зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2023: касаційну скаргу ТОВ "Інноваційні рішення 2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 у справі №910/2932/21 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Ухвала Верховного Суду від 17.03.2023 отримана скаржником 22.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0101618080812, а, отже, строк на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 03.04.2023.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку ТОВ "Інноваційні рішення 2" не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні рішення 2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 у справі № 910/2932/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова