Ухвала

від 01.06.2023 по справі 591/5071/22

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/5071/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.Номер провадження 22-ц/816/1024/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 80

УХВАЛА

01 червня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю«Інтер АрмаІнжинірінг»

на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2023 року

в цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Інтер Арма Інжинірінг» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітноїплати, стягнення середнього заробітку завесь часзатримки розрахункупри звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ТОВ «Інтер АрмаІнжинірінг» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Крім того, в апеляційній скарзі ТОВ «Інтер АрмаІнжинірінг» заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки порядок виплати заробітної плати врегульовано законодавством, а тому обставини виплати заробітної плати не можуть підтверджуватися поясненнями свідків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «Інтер АрмаІнжинірінг» у задоволенні клопотання про виклик та допит свідків.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю«Інтер АрмаІнжинірінг» на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2023 року в цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Інтер Арма Інжинірінг» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітноїплати, стягнення середнього заробітку завесь часзатримки розрахункупри звільненні.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_1 (а.с. 1).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_1 , відповідачу ТОВ «Інтер АрмаІнжинірінг»(а.с. 1).

Встановити строкдля наданнявідзиву наапеляційну скаргупротягом 7(семи)днів здня отриманняапеляційної скаргита ухвалипро відкриттяапеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: В. І. Криворотенко

О. І. Собина