Постанова
від 29.08.2006 по справі 17/182
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

29 серпня 2006 р.                                                             Справа  № 17/182

За позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді  до дочірнього підприємства „Профіл” Кіпрської фірми „Крестелфілдхолдінг лімітед”,  м. Ужгород

Суддя господарського суду  Ушак І.Г.

представники:

позивача: Карп”юк В.М.,  представник за довіреністю

відповідача: не з”явився

прокуратури: Костак В.В., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави Закарпатської облпрокуратури

СУТЬ СПОРУ:   про стягнення заборгованості на суму 6125,25 грн., включаючи недоїмку,  штрафні санкції, пеню

Присутні в засіданні суду по розгляду справи представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, не подав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на позов  та не забезпечив участі уповноваженого представника в судове засідання.  

За наведених обставин спір вирішується за наявними у  матеріалах справи документами.  

          Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури,

суд  встановив :

Відповідач по справі – дочірнього підприємства „Профіл” Кіпрської фірми „Крестелфілдхолдінг лімітед” -  перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.  Ужгороді  і  відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон № 1058)  набув статусу платника страхових внесків.

Згідно ст. 17 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 8 Прикінцевих положень цього Закону  страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом та в розмірах передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування ” ( далі –Закон № 400-97). Страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, відповідач повинен  сплачувати не пізніше 20 календарних днів із дня закінчення відповідного базового періоду.

Відповідач, здійснюючи нарахування заробітної плати   за період з серпня 2004 року по травень 2005 року нараховувало в щомісячному розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, однак  на порушення наведених приписів Закону  не сплатив їх до  Пенсійного фонду у повному обсязі, у зв”язку з чим виникла його заборгованість, яка станом на  час подання позову  склала суму   3287,79 грн., яка є недоїмкою за змістом Закону.

Позивачем на підставі п. 2   ч. 9 ст. 106 та ч. 8 цієї ж статті Закону  до даного підприємства були застосовані штрафні санкції та нарахована  пеня на загальну суму 2837,46 грн., про що прийнято відповідне рішення № 90, одержане головним бухгалтером відповідача.  

Наведені суми заборгованості відповідача зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені на загальну суму 6125,25 грн. доведені та обґрунтовані позивачем, відповідачем не спростовані, тому підлягають стягненню судом з  останнього на користь позивача.

Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” , ст.ст. 11, 17, 49, 51, 71, ст. ст. 158 - 163,   п. 6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

суд          постановив :

                    1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з  дочірнього підприємства „Профіл” Кіпрської фірми „Крестелфілдхолдінг лімітед”, м. Ужгород, вул. Собранецька ,147,  код 31179109) на користь Управління Пенсійного фонду в м.  Ужгороді м. Ужгород, пл. Шандора Петефі,47 (р/р 25601304688 у ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 220449653) суму  6125,25 грн. (шість тисяч сто двадцять п”ять грн. 25 коп.), включаючи недоїмку,  штрафні санкції та пеню

Дана постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                            Ушак І.Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу111251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/182

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 04.09.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 07.11.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Судовий наказ від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 15.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні